Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> Re : Un maire de Seine-et-Marne sanctionné pour avoir parrainé Marine Le Pen [Actualité en France]




« 1 ... 37 38 39 (40) 41 42 43 ... 123 »

Re : Fillon-Marine : nous assistons en direct au déroulement d’un coup d’Etat socialiste

illon-Marine : nous assistons en direct au déroulement d’un coup d’Etat socialiste

Depuis que Manuel Valls a été écarté par la primaire organisée tambour battant par l’appareil cambadéliste de l’agonisant parti d’Epinay, les choses politiques ont pris une tournure qui n’est pas sans rappeler ce que vécurent à la fin des années quarante les futures « démocraties populaires ».

Après la « victoire » de l’inéligible compagnon de route du Hamas et du Fatah, monsieur Hamon, la machine politique étatique a mis en route d’étranges mécanismes judiciaires. L’objectif manifeste de cette judiciarisation du processus électoral : mettre en place des élections présidentielles privées des leaders d’envergure aptes à vaincre les candidats de la machine bureaucratique cambédélienne.

1° C’est ainsi qu’un condisciple d’Emmanuel Macron, après avoir été reçu à l’Élysée, s’en est allé tout à fait naturellement, de manière spontanée, livrer au Coincoin débridé les « turpitudes » de François Fillon. On peut se demander comment il se faisait qu’il ne l’ait pas fait plus tôt, avant la primaire de la droite notamment?

2° Le lendemain (vingt-quatre heures) de ce scoop immédiatement publié, un procureur de la République – récemment nommé -mais ce n’est là encore qu’une pure coïncidence- par l’ex ministre Taubira (y voir autre chose, parce que cet ancien ministre est un soutien du candidat compagnon de route du Hamas et du Fatah, ne serait que malveillance bête et méchante enrichie de « racisme »)- sans plus tarder -le lendemain de l’information publiée par le coincoin débridé- a mis en route la machine judiciaire.

La machinerie politico-journalistique s’est ébranlée sans perdre de temps en procédure précautionneuses, bon diou ! elle s’est mise en vitesse de croisière ; elle s’est agrippée aux basques du vilain petit canard et de son épouse : ah ah monsieur Dumollet, alias Fillon, vous aviez cru vous asseoir dans le fauteuil élyséen au mois de mai ; les électeurs le voulaient ainsi, mais c’est raté ; sachez que nous, les médias, nous des juges, nous l’avant-garde consciente et « conscientisatrice » de la trop « nauséabonde » société française, nous en avons décidé autrement ; nous allons changer le cours des choses : le choix de 2012 va se poursuivre, coûte que coûte, même si cela ne vous plait pas, à vous autres électeurs ; même si vous n’en êtes pas d’accord, vous ne disposerez plus d’un autre choix.

La machine judiciaire aurait pu, en toute indépendance, vouloir que la représentation nationale devienne clean et que ce qui était une norme prescrite (du point de vue de possibles poursuites) ne soit plus légale. Mais pourquoi avoir attendu la visite à l’Elysée d’un condisciple de Macron ?
Si c’était une réelle et sincère volonté d’honnêteté et de transparence, ladite machine n’aurait-elle pas dû nommer un juge, pour examiner la situation de tous les candidats, leur histoire à chacun, leurs périodes personnelles de « salaire fictif » éventuel ou celles de leurs proches, en relation avec leur position politique ; elle aurait dû s’intéresser aux starlettes et aux journalistes non unies par la loi mais- façon mœurs mitterrandiennes- bénéficiant de largesses de la république : ce juge n’aurait-il pas dû aussi s’intéresser à tel fils de dame ministre, -elle-même ex épouse de monsieur moi-président-, disposant assez régulièrement de coûteuses résidences présidentielles pour lui et ses amis… la liste n’est pas exhaustive.

Dernier sur la liste depuis ce matin, la cinquième roue centriste du carrosse d’Emmanuel Macron, l’irréprochable Bayrou. Bayrou, cet atout du jeune homme dont certain disent qu’il est le véritable candidat de l’Elysée, risquerait de devenir une chaîne lourdement lestée l’entraînant vers le fond, si les juges et les médias raisonnaient de la même manière quel que soit le candidat.

Mais présentement, l’appareil judiciaire est utilisé pour fabriquer des élections non conformes à l’alternance voulue par le pays. La justice sait parfaitement que ce qu’elle reproche à François Fillon et à Marine Le Pen peut être reproché à d’autres candidats ; mais elle fait comme si ce n’était pas le cas. Il y a de ce fait, de bons et vertueux emplois fictifs, de bonnes et vertueuses utilisations de fonds publics à des fins personnelles ou politiques.


https://www.youtube.com/watch?v=v0idnJTjaUU

Je parlais ce matin avec un ami qui me disait : (que) dans cette affaire, la manière de fonctionner du procureur de la République et du juge qui a été nommé lui fait penser à l’ancien régime, au système de la lettre de cachet, aux caprices de l’arbitraire et du despotisme. Bref, nous serions revenus sous, me disait-il, un nouvel ancien régime, avec une restauration des pires traits de l’ancienne monarchie, avec un deux poids et deux mesures systémique devenu la règle admise par les médias et les juges.

Les magistrats vont-ils se laisser embarquer dans le deux poids et deux mesures manifeste ?
Cette connivence ne suffira peut-être pas à la victoire des putschistes : en effet, l’ancienne ministre Corinne Lepage explique, dans son livre « les mains propres », comment le Modem lui a demandé qu’un de ses assistants parlementaire au Parlement européen aille travailler au siège parisien du parti de François Bayrou. Corinne Lepage refusera cette exigence, mais pas Marielle de Sarnez
Question : si Marine Le Pen doit être poursuivie, pour une accusation d’utilisation de fonds européens destinés à payer un attaché parlementaire européen pour son activité au service du travail politique de son parti, hors du domaine de l’activité parlementaire européenne, Marielle de Sarnez ne doit-elle pas être poursuivie sans plus tarder, ainsi que le Président du Modem en sa qualité d’ordonnateur et bénéficiaire de ce délit ?

Si la justice est indépendante et impartiale : dans ces affaires, nous allons assister à de nombreuses mises en examen, tant à droite qu’à gauche. Présentement, il ne s’agit manifestement pas de cela, on n’a droit jusqu’à ce jour qu’à la traque de François Fillon et à celle de Marine Le Pen.

Le délit reproché aux uns n’est pas reproché aux autres

Bien qu’ils aient quelques casseroles trainant derrière eux, et pas des moindres, le PCF, l’appareil ex stalinien de la CGT, -dont on a vu dans les procès des Comités d’entreprise d’EDF et de la SNCF comment leurs apparatchiks ont géré les œuvres sociales… : sans complexe et pudeur, avec l’appui logistique des médias, ces irréprochables ont convié le bon peuple syndicaliste ou toujours « communiste » à venir ici et là protester, avec des casseroles musicales, pour accueillir François Fillon ou Marine Le Pen.

Mais des casseroles, ils en ont aussi, et de grosses, de très grosses. Jusques à quand les médias feront comme si ce n’était pas le cas ?

Après avoir mis en mouvement une machine – qu’on ne veut pas et que l’on ne peut plus arrêter sans se dénoncer soi-même comme un putschiste d’opérette- même si le pouvoir judiciaire n’a pas de fondement légal pour agir et mettre en examen, on continue, on s’obstine, on s’acharne, on dit ou on fait dire : la loi c’est une chose, l’éthique c’en est une autre… On remplace la loi, précisément définie par l’éthique qui est du domaine subjectif, parce que c’est une sorte de dix-huit brumaire du pauvre qui a été mis en route contre les libres élections présidentielles du mois d’avril prochain en cherchant à briser la candidature des deux candidats les mieux placés du point de vue des suffrages.

On a lancé l’hallali

On poursuit, on déchaîne la vindicte. On met en examen, pour des faits prescrits et non-délictueux ; on réclame des candidats mis en examen qu’il retirent leur candidature ; on leur réclame de laisser transformer les élections présidentielles en simulacre, en assassinat du vote libre, en coup d’état renouant avec les méthodes éprouvées du stalinisme des années 47-48 en Tchécoslovaquie, Hongrie et Roumanie.

Après le futur très probable président de la république candidat de la droite classique française, c’est la possible présidente, candidate du Front national, qu’il s’agit d’empêcher d’aller aux urnes, par le recours au putsch judiciaire accompagné d’aboiements en boucle de médias partisans et courtisans acceptant comme légitime le principe d’ancien régime du deux poids et deux mesures.
Cette fois, et pour cet autre adversaire possédant toute chance de se trouver en tête du premier tour, on a recours à l’appui stratégique de la bureaucratie de l’union européenne.

L’objectif est le même que contre François Fillon : au moyen d’un appareil judiciaire, on mène campagne médiatique pour déconsidérer l’adversaire et, si c’est possible, le rendre inéligible.
Chaque jour apporte sa nouvelle pierre, dévoilant un machiavélisme politique espérant interdire les élections démocratiques en les réduisant à n’être plus qu’une comédie grotesque, qu’une farce sinistre par l’élimination des deux candidats les plus représentatifs qui devaient se confronter en se retrouvant -eux et pas d’autres- au second tour de l’élection présidentielle.

Dernière minute : l’UE lève l’immunité parlementaire de Marine Le Pen, suite à des tweets hostiles à Daesch

Le Monde exulte, l’Union européenne, suite à une demande du Parquet de Nanterre, vient de lever l’immunité parlementaire de Marine Le Pen. Le crime de la présidente du FN ? Comparée de manière ignoble par Bourdin à l’Etat islamique, elle avait tweeté des images montrant la réalité des atrocités de ces djihadistes. Cela a suffi pour qu’elle soit, comme le fut hier de manière grotesque Eric Zemmour, accusée d’apologie du terrorisme. Cela va-t-il devenir un délit de publier des images des camps de la mort nazi, et amalgamer à de la propagande hitlérienne ?

Et le journal Le Monde, dont le PDG, Pierre Bergé, soutient Macron, d’insister sur les 3 ans de prison qu’elle risque. Le locaux du FN en sont à deux perquisitions, le pouvoir socialiste verra-t-il le prétexte à en faire d’autres, et à multiplier les convocations de Marine Le Pen, qui a annoncé qu’elle ne s’y rendrait pas. Allons-nous assister au spectacle grotesque d’une arrestation de la candidate du FN, en plein meeting, pendant que nous y sommes ?

Oui, je pèse mes mots : nous assistons au déroulement d’un coup d’Etat.
Les Putschistes vont-ils réussir ?

Szyja Waldman

http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 02/03/2017 21:47
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Le combat de Marine n’en est que magnifié

independance de la justice

Ainsi, une commission d’eurodéputés socialistes et « de droite » a répondu favorablement à la demande de levée de l’immunité parlementaire de Marine Le Pen qu’avait formulée le parquet de Nanterre dans le cadre d’une enquête pour publication sur Twitter de photos montrant les atrocités de l’Etat Islamique Daech … (1)

Cela est admirable!

Le parquet, comme on dit en matière de justice, n’est pas considéré comme une autorité judiciaire indépendante au sens de l’article 5 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales… Il est le « ministère public » et, à ce titre, il est, en France, sous la hiérarchie du pouvoir politique par le biais du garde des Sceaux, ministre de la Justice et de la direction des affaires criminelles et des grâces.(2)

On voit donc la basse manoeuvre politicienne mise en place, en décembre 2015, (puisque l’enquête a été ouverte à cette date), par la nommée Taubira et la caste mafieuse socialiste qui gouverne encore aujourd’hui .

Et la fabrication d’un calendrier destiné à gêner la candidate à la présidence de la république qui représente le mieux le Peuple de France.

Ainsi ce pouvoir très largement minoritaire (qui peut le nier ?) qui s’est accaparé tous les rouages administratifs, qui prétend combattre le terrorisme islamiste de Daech et protéger les Français, souhaite-t-il faire condamner une élue du Peuple, une femme politique de première grandeur, parce qu’elle a mis sous les yeux de ses correspondants la réalité concrète de la barbarie islamiste et les atrocités vraies que commettent les représentants inhumains de cette barbarie…

Un peu comme si on envoyait devant les tribunaux ceux qui dévoilent aujourd’hui les images atroces des camps de concentration nazis et des horreurs qui y furent commises et si on les accusait de faire l’apologie d’Hitler et du nazisme!

On ne peut que s’indigner devant tant de pestilence politicienne et tant de volonté manipulatrice destinée, encore une fois, à poursuivre ceux qui n’ont de cesse de montrer le réel, d’informer le Peuple, de s’inquiéter de sa sécurité.

Car le réel de Daech, nous l’avons connu en France : à « Charlie Hebdo », au Bataclan, à Nice, à Toulouse, à St Etienne du Rouvray, à l’Hyper Cacher de Vincennes (liste non exhaustive puis qu’on en est, depuis 2012, à 300 morts et des centaines de blessés !), nous l’avons subi dans notre chair et notre sang, et tout ça parce que ceux qui sont chargés de la sécurité publique et de protéger les citoyens de France ont failli. (3)

Et ceux là sont ceux qui gouvernent depuis 2012 !

On comprend qu’ils aient envie aujourd’hui de faire oublier leurs carences en essayant de vouer aux gémonies une responsable politique dont on sait que, si elle était élue en mai, elle serait capable d’éradiquer vraiment la menace du terrorisme islamique sur notre sol et d’écraser tous ceux qui la portent, ici et maintenant.

On ne jette pas de pierre à l’arbre qui ne porte pas de fruit.

Et l’arbre Marine en recevra d’autres… car ses fruits sont nombreux et porteurs de l’espérance du Peuple de France en des lendemains autrement plus radieux que les jours qu’ont tissés les politiciens socialo-écolos dont les politiques menées dans tous les domaines ont laissé notre peuple exsangue et notre pays soumis.

Aujourd’hui, la bête immonde socialo-écolo remue encore (pour quelques semaines…) mais elle veut continuer à jeter son venin et à détruire tout ce qui passe à sa portée.

Le combat de Marine n’en est que magnifié… et son issue victorieuse que plus rapprochée !

Marine Le Pen - Présidentielle 2017 - Au Nom du Peuple

Jean des Entamures

1 – http://www.lepoint.fr/presidentielle/ ... -02-2017-2108301_3121.php
2 – https://fr.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A8re_public_(France)
3 – http://www.lefigaro.fr/actualite-fran ... nce-durement-eprouvee.php

***

A VOIR AUSSI :

Marine Le Pen sur LCP et France Bleu

Marine Le Pen sur LCP et France Bleu - Au Nom du Peuple

http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 02/03/2017 22:30
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Un maire de Seine-et-Marne sanctionné pour avoir parrainé Marine Le Pen

Un maire de Seine-et-Marne sanctionné pour avoir parrainé Marine Le Pen
Image d'illustration : un partisan de Marine Le Pen en marge d'un meeting au Zénith de Nantes le 26 février 2017

Le conseiller départemental du canton de Fontainebleau, Pierre Bacqué, a été démis de sa délégation de président du Service départemental d’incendie et de secours du 77 pour avoir parrainé la candidate frontiste. Il prône «l'éthique démocratique».

Pierre Bacqué était initialement président du Service départemental d’incendie et de secours (Sdis) de Seine-et-Marne et conseiller départemental du canton de Fontainebleau. Mais pour avoir donné son parrainage à Marine Le Pen, sa délégation de président du Sdis lui a été immédiatement retirée par le président (LR) du département Jean-Jacques Barbaux, qui l'a lui-même annoncé dans un communiqué.

Un maire de Seine-et-Marne sanctionné pour avoir parrainé Marine Le Pen

Ce dernier y explique ne pas pouvoir cautionner le geste de Pierre Bacqué qui, selon lui, serait «contraire aux valeurs que la majorité départementale de la droite et du centre défend jour après jour».

Jean-Jaques Barbaux considère ainsi qu'il «ne peut pas exposer cette grande institution qu’est le Service départemental d’incendie et de secours aux aléas et controverses que ne manqueraient pas de générer la position de son actuel président».

Je me place dans une éthique purement démocratique et non partisane [...]
Je n’adhère pas au Front national, mais lui donne mon parrainage, c’est aussi simple que ça


«Apporter un parrainage est une démarche individuelle mais ici il y a un réel geste politique», a indiqué une source anonyme au sein du conseil départemental de Seine-et-Marne au quotidien La République, ajoutant que le Sdis 77 était «un établissement public complexe que l’on ne [pouvait] pas exposer».

Marine Le Pen - Présidentielle 2017 - Au Nom du Peuple

Le désormais ex-président du Sdis 77 affirme quant à lui avoir agi par éthique purement démocratique. Bien que se défendant d'être proche des idées du Front national, «à part ce qui concerne le monde rural», Pierre Bacqué, 68 ans, maire du Vaudoué depuis 1989, dit trouver inadmissible que Marine Le Pen, une candidate d'un parti qui va récolter selon lui, pas moins de 40% des suffrages au deuxième tour de la présidentielle, ne parvienne toujours pas à obtenir ses 500 parrainages. Il rappelle par ailleurs qu'un parrainage n'est pas un soutien.

Visiblement agacé par la décision du président du département, dont il assure par ailleurs apprécier le travail, Pierre Bacqué déplore que Jean-Jaques Barbaux puisse décider de l'écarter, alors même que la réputation du parti Les Républicains est entachée par les déboires judiciaires de François Fillon.

A lire aussi :

Fillon : candidat de l'ultra libéralisme, de l'invasion migratoire, de la dette publique, du chômage  (88 articles)
Retour de l'enfumeur Sarkozy, l' UMP persiste à nous prendre pour des cons ! (120 articles)
Dix raisons de ne pas voter Juppé (77 articles)

La corruption du « bien-vivre ensemble » de nos « chers élus »
Tous ces élus du PS trainés en justice et condamnés. Certains nous dirigent encore !!!
Les faux préfets de la République bananière française aux salaires et retraites scandaleux (vidéo)

Emploi fictif : Ces proches d'élus UMP pistonnés / engagés dans leur parti ...
Sarkosy honore d'une médaille 64 généreux donateurs de son parti politique l'UMP
Liste des condamnations et mises en examen des politiciens de France
Liste des condamnations pénales des élus UMP
Les impôts des élus : petits avantages entre amis…

Macron : en marche pour le pognon ! (105 articles)
CETA : Liste des traitres européïstes - mondialistes qui ont voté POUR sans l'avis des peuples !

«Lorsque l’on représente un mouvement politique qui s’accommode des problèmes de Monsieur Fillon, on évite de parler de valeurs. Je suis simplement fatigué d’avaler des couleuvres. Pour moi, la démocratie, c’est la liberté de penser. Et mon cas prouve que l’on peut encore prendre des risques à mon âge», a-t-il déclaré.

Le parrainage a été officialisé vendredi 3 mars par Marine Le Pen en personne, à la mairie du Vaudoué, à 15h30, avant une conférence de presse de la candidate frontiste sur le thème de «la révolution de la proximité».

http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 03/03/2017 18:33
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut




« 1 ... 37 38 39 (40) 41 42 43 ... 123 »



RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !