Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> Re : Macron, un immigrationniste forcené qui veut imiter Merkel ! [Actualité en France]




« 1 ... 52 53 54 (55) 56 57 58 ... 135 »

Re : Macron, un immigrationniste forcené qui veut imiter Merkel !

Macron Merkel

C’est peu de dire combien ce représentant de « l’extrême Banque »  met en danger notre pays, notre Nation, notre Peuple par sa volonté farouche d’ouvrir en grand nos frontières, et d’accueillir tous les « migrants du Monde », fidèle en cela à la « libre circulation de la main d’oeuvre » qui enrichit les féodalités financières et économiques de la Mondialisation.

Nous savons combien il admire la Merkel (dont il est allé chercher la caution européenne ce jeudi 16 mars, vassal potentiel de celle qui dirige l’Europe de Maastricht) pour avoir accueilli plus d’un million de migrants ces 2  dernières années, et combien il rêve de l’imiter pour notre pays, même si sa ruse électoraliste lui enjoint de ne pas l’affirmer trop fortement et de masquer sa nocivité en « oubliant » le plus souvent de parler d’immigration…(1)

C’est que, partisan d’augmenter le nombre de 200 000 entrants réguliers par an (sans parler des illégaux…) , qui est le  rythme suivi depuis 10 ans aussi bien par le gouvernement  Sarkozy-Fillon que par l’équipe Hollande-Valls-Hamon, il préfère ne pas  l’avouer afin que personne (et surtout pas les media serviles qui lui tressent leurs quotidiens lauriers) ne lui posent les « questions » qui le fâcheraient et l’obligerait à dévoiler ses funestes projets…

Plus de 6 millions de chômeurs et d’emplois précaires en France aujourd’hui, et  » il » voudrait accueillir en permanence « tous les migrants du monde » ? Serait-ce pour leur réserver, du fait de leur niveau « scolaire » et de leur formation précaires, les emplois de service temporaires qui sont les seuls que notre économie crée actuellement?

Des déficits sociaux abyssaux qui font que nous payons toujours plus de cotisations pour être toujours moins bien soignés, et  » il «  voudrait soigner des multitudes d’arrivants qui n’ont jamais cotisé alors que nous, nos parents et nos grands parents, nous cotisons depuis des décennies ?

Des budgets liés à l’assistanat social qui sont de vrais « tonneaux des Danaïdes » où s’engouffre la dette publique et qui sont  le lieu où s’exerce toute une délinquance liée au détournement de l’argent public (comme le montre l’escroquerie à 700 000 euros en 2 ans de la famille « à Théo », immigrée-type !) et « il » voudrait encore et encore les aggraver pour gaspiller plus en accueillant des gens qui n’ont rien à faire en France ?

Plus de 3 millions de mal logés en France, et un manque criant de logements sociaux, et « il » voudrait loger des masses toujours plus grandes d’immigrés venus de partout qui, de fait, deviennent prioritaires dans les logements dits sociaux (60% d’entre eux sont actuellement occupés par des familles d’origine étrangère -2 ) pendant que les demandeurs « autochtones  » sont poussés vers le marché privé du logement où les loyers sont souvent exorbitants ?

Une insécurité chronique dans maints quartiers de nos villes et dans les  450 « zones de non droit » recensées par le gouvernement lui-même où règnent les lois de la délinquance , le tout constitué de larges masses d’issus de l’immigration récente ou plus ancienne, et « il » voudrait accueillir des flux incontrôlés de plus en plus nombreux afin d’aggraver encore ce fléau ?

Un communautarisme musulman particulièrement prégnant et agressif dans de nombreuses villes et cités de notre pays, communautarisme qui détruit nos valeurs culturelles, laïques, démocratiques  et qui renvoie des pans entiers de notre pays dans les archaïsmes de l’Histoire, et « il » voudrait accueillir encore plus de flots migratoires portant un salafisme agressif et terroriste ou venant d’une Algérie avec laquelle le Macron veut construire un pont permanent?

Et que dire des problèmes posés dans le fonctionnement de notre Ecole par ces « nouveaux arrivants » ne maîtrisant nullement notre langue? Et que dire des problèmes relationnels du quotidien posés par ces gens venus d’ailleurs qui, entassés dans des lieux où ils deviennent trop nombreux, en excluent physiquement les habitants anciens et autochtones qui ne peuvent supporter leur mode de vie d’un autre âge ?

Il faut bien voir ce que le candidat de  » l’extrême Banque » veut imposer : une transformation totale de notre Peuple en lui instillant à doses massives des apports étrangers  afin de le communautariser, de le déstructurer en groupes hostiles, d’annihiler ses possibilités de luttes politiques et sociales , de le noyer en lui faisant perdre son identité dans des tsunamis qui le rouleront de manière incessante dans un multiculturalisme de soumission aux potentats dominants.

Ruineuse  (plus de 40 milliards par an de déficit dépenses-recettes), porteuse de chômage et de compression des salaires, dangereuse (accroissement net de toutes les formes de la délinquance et de l’économie illégale), destructrice des principes laïques et démocratiques de notre socle républicain (notamment par la prégnance de l’islam séparatiste, sexiste, ségrégationniste, anti démocratique) , transformatrice de nos valeurs, principes, mode de vie en les fondant dans un magma informe destiné à nous soumettre au seul ordre mondialiste, l’immigration légale – et son double, l’immigration illégale – doivent être arrêtées,… et toute une politique d’assimilation et d’expulsion doit être mise en place afin que notre pays retrouve son équilibre en tous domaines et sa quiétude de vie.

C’est exactement l’inverse que propose le Macron.

Ne serait-ce que pour cela, il doit être balayé.

Robert Albarèdes

1 – http://islamisation.fr/2017/03/02/mac ... -du-cout-de-limmigration/

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/ ... igne-qu-angela-merkel.php

2 – http://www.fdesouche.com/831931-insee ... t-dans-un-logement-social


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 18/03/2017 04:11
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Macron : « Qui veut gagner des millions ? »

Macron galaxie
Médias enfumeurs et corrompus - La propagande anti-démocratique de la télévision totalitaire (33 articles)
Macron : en marche pour le pognon ! (164 articles)

#MicronFaillon#LeVraiMacron

Si Macron est l’homme providentiel de la « milliardisation heureuse » au profit des profiteurs-abuseurs richissimes de la gauche-caviar, il n’a pas la carrure d’un homme politique et il n’a pas non plus l’envergure d’un homme d’État ! Macron, c’est le Charlot de Hollande au secours de la république socialiste à l’agonie.

Au secours, Hollande revient ! (Causeur) Émilie Defresne a écrit sur MPI : « Macron, alors ministre de Hollande à Bercy, a permis au magnat de la presse Patrick Drahi dacheter SFR alors que son prédécesseur Montebourg sy était opposé. À peine Montebourg démissioné, son successeur Macron a immédiatement autorisé Drahi dacquerrir SFR. Lhomme daffaires israélo-marocain Patrick Drahi, propriétaire du groupe Altice, va regrouper dans lopérateur télécoms SFR ses activités médias, détenues à titre personnel et via son groupe Altice, dont BFMTV, Libération et l’Express. Source les Échos. Marine Le Pen dénonce lancien ministre de l‘Économie de Hollande quest Macron et ses prises dintérêts privés aux dépends de lintérêt national français et met en garde les électeurs contre ce serviteur de la haute finance et des banques. »

Émilie Defresne revient sur le « rachat de SFR par lopérateur milliardaire Patrick Drahi : L’opérateur télécoms [a] ainsi racheté les titres de presse et les chaînes audiovisuelles acquis depuis deux ans, indique le JDD. Cela concerne Libération, L’Express, L’Étudiant et la chaîne d’info israélienne i24 News, détenus à titre personnel par Patrick Drahi. D’autre part, SFR va acquérir la participation de 49% détenue par Altice dans le groupe Next-RadioTV, qui possède notamment la chaîne d’info BFMTV, et les radios RMC et BFM Business.

« Cette part avait été achetée en juillet 2015 par Altice et comme prévu, le fondateur de Next-RadioTV Alain Weill conservera 51% du capital de l’entreprise jusqu’en 2019, précise le JDD.  Source les Échos.

L’homme d’affaires israélo-marocain milliardaire Patrick Drahi « renvoie lascenseur à Macron« .

Émilie Defresne : « Il semble que le duo Hollande/Macron ait bouclé l’affaire, le temps de permettre à l’héritier socialiste, Macron, de bénéficier d’une propagande en sa faveur pour les présidentielles, au détriment de ses principaux concurrents, Marine Le Pen et Fillon, qui sont poursuivis de la vindicte des médias… »

Jean-Pierre Lenoir a écrit sur Bd Voltaire : « Lépisode socialiste à la tête de lÉtat a été tellement catastrophique pour la France quil nétait plus possible de maintenir en vie lidéologie en perfusant Valls, héritier logique, puis Hamon, aujourdhui en état de mort clinique… Et cest là où le génie affairiste de tous ces courtiers-conseillers allait intervenir pour marier le grand capital militant des affaires à lentreprise socialiste en état de cessation de paiements. Et cest là où la fusion-acquisition, à défaut de sauver le soldat Hollande déjà battu, se met en place pour sauver larmée socialiste qui ne doit surtout pas disparaître du paysage. Et le deus ex machina ? Jean-Pierre Jouyet, le secrétaire général de lÉlysée. Ce socialiste couve, dès sa sortie de lENA en 2004, ce jeune inspecteur des finances, jeune pousse socialiste, qui a tout pour plaire au grand capital. Macron rejoint, en 2008, la banque Rothschild, dont il devient associé-gérant en 2010. Et si Macron était le pur produit dune fusion-acquisition entre lentreprise socialiste de Hollande et le monde des affaires ? »

Résistance Républicaine : « Le Ministre Macron payait à Havas 381 759 euros pour aller à Las Vegas :

« Une enquête a été ouverte le 13 mars pour « favoritisme, complicité et recel de favoritisme« , a précisé une source judiciaire, confirmant une information de France Inter. Elle fait suite à un rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) du 8 mars qui soupçonne des dysfonctionnements dans l’organisation d’un déplacement d’Emmanuel Macron à Las Vegas en janvier 2016, confiée à Havas sans appel d’offres par Business France, l’organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy.

« Selon Le Canard enchaîné, qui a révélé l’affaire, le coût de la soirée aurait atteint 381 759 euros, dont 100 000 euros rien qu’en frais d’hôtel où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit… Business France a reconnu sa responsabilité dans l’organisation de la soirée de Las Vegas… Au vu des délais, le choix d’un prestataire capable de prendre en charge l’organisation de l’événement aux États-Unis et les actions de communication associées a été fait selon une procédure pouvant potentiellement être affectée d’irrégularité », écrit l’organisme dans un communiqué. « Aussitôt qu’elle en a été informée, la direction générale de Business France a suspendu le règlement des prestations et fait réaliser un audit par le cabinet EY afin d’évaluer la situation et mettre en place des actions correctives », a ajouté l’agence ». AFP

Le Salon Beige : « David van Hemelryck lance une pétition pour qu’une enquête soit ouverte sur les scandales Macron : « c’est en tant que citoyens, électeurs, et contribuables lésés, que nous souhaitons que des enquêtes soient ouvertes sur : Macron à Las Vegas, 381000 € en une soirée de promotion sans appel d’offre. Favoritisme, précampagne. Voire… Détournement de fonds, soupçon de trafic d’influence du lobby pharmaceutique notamment Servier. Son « expert santé » ayant été rémunéré par Servier, il convient de vérifier son programme et les dons qu’il a reçus, en liquidités ou en nature, déclarations suspectes pour l’impôt sur le revenu et l’ISF, ses avoirs ayant été « amputés de 2.800 000 € [source agoravox et all.].

« De même sa déclaration à la haute autorité pour la transparence est également suspecte. »

Le Figaro : « Déclaration de patrimoine Macron : Anticor saisit la Haute autorité pour la transparence ». L’association Anticor a saisi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique pour lui demander de vérifier la déclaration de patrimoine du candidat Macron. L’association souligne un « manque de cohérence entre les revenus et le patrimoine déclarés«  par le candidat à la présidence de la République. Anticor a saisi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) pour lui demander « de vérifier le caractère exhaustif, exact et sincère » de la déclaration de patrimoine du candidat Macron. Dans sa déclaration d’intérêts signée le 24 octobre 2014, Macron indique avoir perçu, comme banquier à la banque Rothschild puis comme secrétaire général adjoint à la présidence de la République, « 3,3 millions d’euros de revenus avant impôts« , de 2009 jusqu’à son entrée au gouvernement en 2014. Il a touché, pour ses activités dans la banque d’affaires, « 2,8 millions d’euros » entre 2009 et sa nomination au secrétariat général de Hollande. Dans sa déclaration de patrimoine, le candidat d’En marche ! a fait état d’un patrimoine de « 1,2 million d’euros et d’un endettement de 1 million d’euros« , soit un patrimoine net de seulement 200.000 euros« , de quoi susciter des « interrogations« .

« Dans La Croix, le candidat, « en marche » sur la corde raide, joue un numéro d’équilibriste raffiné :

Jean-Luc Gréau : « Macron, candidat des milliardaires et des sous-prolétaires : La pure logique de la mondialisation. Le candidat préféré des businessmen dans le vent multiplie les appels du pied aux assistés des banlieues sensibles. Il n’y a là aucune contradiction, c’est la pure logique de la mondialisation. »

Philippe Manière : « Présidentielle 2017 : Et avec Macron, voici le chômage pour tous ! »

Mathieu Bock-Côté : « Le fondateur d’En marche ! a décrété l’inexistence de la culture française. Ce qui semble une aberration effrayante aux yeux du commun des mortels est conforme à la vulgate universitaire qui au nom du pluralisme identitaire (nie) toute référence à la nation. Il n’y a plus d’identité culturelle partagée et d’œuvres exemplaire témoignant du génie d’une civilisation : il n’y a plus qu’un no man’s land juridique. L’histoire de France ne raconte plus l’histoire d’une nation mais celle d’une population qu’on ne saurait unifier sans faire violence à sa diversité. À quoi intégrer les immigrés, si la France n’est plus qu’un grand vide ? »

Résistance Républicaine : « Macron loue la politique de Merkel en matière de réfugiés. C’est la presse allemande qui le révèle, silence radio des medias français… Paroles élogieuses pour la chancelière Merkel : Macron soutient la politique allemande en matière de réfugiés et critique une « simplification répugnante« .

« Macron loue de façon ostensible la politique de Merkel (CDU) en matière de réfugiés après l’attentat du marché de Noël près de la Gedächtniskirche de Berlin. « Merkel et la société allemande ont été à la hauteur de nos valeurs communes. Elles ont sauvé notre honneur collectif en accueillant, en hébergeant des réfugiés en état de détresse« . La faute de l’Europe dans la crise des réfugiés aurait été de ne pas chercher d’emblée à trouver des réponses communes aux défis posés par l’immigration, a dit Macron au Süddeutschen Zeitung.

« Quand l’Italie était confrontée à l’arrivée massive de réfugiés sur l’île de Lampedusa, la France et l’Allemagne auraient abandonné l’Italie à son sort. « La solution consiste en un renforcement de la coopération européenne et non en un isolement national inefficace« , a déclaré Macron ».

Hervé Algalarrondo : « Macron, une cause sans peuple. Aimer tout le monde, cest naimer personne. De quoi Macron est-il le nom ? La question se pose à nouveau après ses récents propos polémiques. Pour avoir taxé, lors dun voyage en Algérie, la colonisation française de « crime contre lhumanité« , le leader d’En marche ! a suscité la colère des pieds-noirs et, au-delà, de la grande majorité de la droite. Pour avoir regretté que les opposants au mariage pour tous aient été « humiliés » par Hollande et les socialistes, il a choqué la communauté gay et, au-delà, la grande majorité de la gauche. À moins de deux mois du premier tour, Macron semble illustrer quotidiennement l’adage selon lequel on ne sort de l’ambiguïté qu’à son détriment. » Réponse de Macron : « Ma conviction personnelle est quil faut étendre la PMA, au nom de légalité hommes femmes et du droit à laccès à une prestation médicale. » Résultat : Anti-k.org : « Delanoë (LGBT) soutient Macron« .

Thierry Michaud-Nérard

http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 18/03/2017 21:09
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Macron et son programme Défense : en marche vers la clochardisation

Macron et son programme Défense  en marche vers la clochardisation

Il est vrai que le « régalien » ne semble pas être spécialement
la tasse de thé de celui qui prône à tout-va la « bienveillance »

Ainsi, donc, Emmanuel Macron présentait, samedi matin, son programme en matière de Défense à l’hôtel des Arts et Métiers à Paris. Pour la petite histoire, il se dit que la chose devait initialement se dérouler au Cercle national des armées, place Saint-Augustin. Le gouverneur militaire de Paris s’y serait heureusement opposé, au motif que les armées se doivent de rester neutres durant une campagne électorale. Paris n’est pas Las Vegas, et il ne faut pas confondre cercle militaire et cercle de jeu !

La semaine dernière, Philippe Franceschi soulignait dans ces colonnes la faiblesse du programme d’Emmanuel Macron en matière de sécurité. « Macron et la sécurité : quel angélisme ! », titrait-il. Pour faire bref, et concernant la Défense, ce n’est pas le qualificatif « angélique » qui vient spontanément à l’esprit pour définir le programme du candidat d’En Marche ! forcée. « Indigent » et « irresponsable » sont plus appropriés.

Il est vrai que le « régalien » ne semble pas être spécialement la tasse de thé de celui qui prône à tout va la « bienveillance » – sauf, évidemment, pour Marine Le Pen. Mais ce samedi, Emmanuel Macron a enfilé son petit treillis, chaussé ses petites rangers et s’est coiffé de son petit béret : « J’assumerai pleinement ce rôle de chef des armées dont je mesure la responsabilité », a-t-il déclaré.

Toujours très fort dans l’art d’enfoncer les portes ouvertes, le général en chef de la Grande Marche a tweeté : « Le Président de la République est le chef des armées. Article 15 de la Constitution du 4 octobre 1958. » Merci. On ne le savait pas.

Indigent et irresponsable, disais-je. Car, bien enveloppé dans de belles phrases, le programme d’Emmanuel Macron signe la poursuite de la détérioration de notre outil de Défense. Sa clochardisation.

Tout d’abord, le fameux 2 %, nouveau chiffre magique que chacun se répète, sans vraiment savoir de quoi il retourne, comme d’autres rabâchent le 3 % de déficit. M. Macron vise un budget de la Défense à 2 % du PIB en… 2025. Autrement dit, aux calendes grecques. L’équipe d’En Marche ! explique, sans barguigner : « Il n’y a pas de désaccords avec les militaires ; le seul problème, avec eux, c’est la date. » Un peu comme si, en 1941, le gouvernement britannique avait déclaré : « Il n’y a pas de désaccords avec les militaires : nous construirons des milliers d’avions, de bateaux, de canons, pour battre Hitler. Mais ils seront livrés en… 1949 ! »

Pourtant, Emmanuel Macron pose un diagnostic lucide : « Utilisées au maximum de leur capacité, nos forces n’ont plus suffisamment de temps pour se reposer ni s’entraîner, faisant craindre une dégradation progressive de leur sécurité, de leur efficacité et du recrutement. »

Alors, on fait quoi ? Réponse d’Emmanuel Macron : « Nous maintiendrons la force opérationnelle terrestre à 77.000 hommes, effectifs nécessaires pour maintenir le niveau d’engagement actuel de nos troupes, tout en leur laissant le temps de s’entraîner et se reposer. » Du Macron pur sucre, du même tonneau que cette déclaration magique faite la semaine dernière sur un tout autre sujet (l’interdiction aux automobiles des voies sur berge à Paris) : « C’est une bonne mesure. Mais les conséquences sont regrettables… »

Autre phrase qui n’engage à rien : « Nous ferons décroître progressivement l’opération Sentinelle, en fonction de l’évolution de la menace terroriste. » Des fois qu’on soit assez idiot pour maintenir une opération s’il n’y a plus de menace…

S’il veut prétendre revêtir l’habit de chef des armées, M. Macron doit se convaincre – et, surtout, nous convaincre – qu’il ne suffit pas de ressembler à Gérard Philipe, impeccable dans son joli petit uniforme d’opérette, dansant la valse avec Michèle Morgan, à la veille de partir pour Les Grandes Manœuvres…

Georges Michel
Colonel à la retraite


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 19/03/2017 09:04
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut




« 1 ... 52 53 54 (55) 56 57 58 ... 135 »



RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !