Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> Re : I-média #144 – Londres : de l’incident à l’attentat [Actualité Mondiale]




« 1 (2) 3 4 »

Re : Attentat islamiste de Londres (Westminster) chaque fois, les mêmes phrases creuse
#4

Attentat de Londres (Westminster) chaque fois, les mêmes phrases creuse

Fortes détonations, coups de feu, voiture bélier,
capitale frappée en plein cœur…
Les mots qui font peur étaient de retour…

Fortes détonations, coups de feu, voiture bélier, capitale frappée en plein cœur… Les mots qui font peur étaient de retour, ce mercredi après-midi, après ce nouvel attentat à Londres. Un assaillant a lancé sa voiture sur la foule devant le Parlement britannique avant de poignarder un policier. Il a été abattu par la police.

Et en tout début de soirée, on nous confirme le « bilan » : quatre morts (dont « l’assaillant ») et une vingtaine de blessés [Les autorités annonçaient ce jeudi matin cinq morts et une quarantaine de blessés, mais le nombre de personnes décédées n’est pas clair : allez comprendre !]. Parmi eux, trois lycéens bretons de l’établissement Saint-Joseph de Concarneau, dans le Finistère, partis en voyage scolaire… Pauvres enfants… Et pauvres parents…

Une heure après le début des événements, la police britannique a fait savoir sur Twitter qu’elle les considérait comme un « attentat terroriste jusqu’à preuve du contraire ». Tiens, en France on aurait dit l’inverse… Au moins aurons-nous échappé à la théorie du « déséquilibré ». Ou à celle du « loup solitaire », qui n’est plus en grâce depuis que, chaque fois, on s’est aperçu après coup que le prétendu terroriste isolé était en réalité entouré de tout un réseau, sinon terroriste, du moins issu du banditisme ou de la grande délinquance. Au cours de son journal de 20 h, France 2 évoque un « Jamaïcain converti à l’islam radical et connu des services de renseignement ».

On approche. Le nom d’Abu Izzadeen, un imam de Clapton, circule sur plusieurs médias britanniques et sur les réseaux sociaux.

Que dire, si ce n’est des mots qui semblent déjà usés ? « Le problème n’est pas de savoir s’il y aura de nouveaux attentats, mais quand et où. » La chancelière allemande, dans un communiqué, réaffirme « que l’Allemagne et ses citoyens se tiennent fermement et résolument aux côtés des Britanniques dans la lutte contre toute forme de terrorisme ». « La tour Eiffel sera éteinte mercredi soir dès minuit en hommage aux victimes de l’attaque terroriste de Londres », a annoncé Anne Hidalgo. Et d’ajouter que les deux capitales européennes « partagent un même amour de la liberté et un même attachement à la démocratie » et que « ce sont deux villes tolérantes et cosmopolites, ouvertes sur le monde, qui puisent leur force dans leur diversité ». Après chaque attentat, les mêmes phrases creuses. Celles qui n’osent pas dire, qui n’osent pas nommer, qui n’osent pas cibler… Non, Madame Merkel, il ne s’agit pas ici de « toute forme de terrorisme » mais, au contraire, d’une forme bien précise : le terrorisme islamique. Et non, Madame Hidalgo, la diversité, quand elle rime avec communautarisme, n’est pas toujours un gage de tolérance… Quand nos dirigeants comprendront-ils ?

Cette attaque intervient un an jour pour jour après les attentats de Bruxelles – à l’aéroport de Zaventem et dans une station de métro proche des institutions européennes. Alain Bauer, criminologue, affirme sur BFM TV que cette date anniversaire n’a aucune importance pour les terroristes. Qui ne fêtent pas les anniversaires. S’ils ne les célèbrent pas, le moins que l’on puisse dire est qu’ils ne sont pas tout à fait insensibles aux symboles…

Journaliste et essayiste

Directrice de publication de Boulevard Voltaire


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 23/03/2017 12:39
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Londres : l’indifférence de la voilée de service devant une victime de ses copains
#5

Londres  l’indifférence de la voilée de service devant une victime de ses copains

Beaucoup de choses sont dites par cette photographie. Une femme voilée passe devant un corps allongé sur le bitume sans même lui accorder l’aumône d’un regard. La main sur la tempe, elle ajuste son bout de tissu, on ne sait jamais, un cheveu peut s’en échapper et c’est un petit détail comme celui-là qui vous gâche une journée. Peut-être téléphone-t-elle pour dire qu’elle va bien, quand l’allongée s’apprête aussi bien à claquer à moins d’un mètre d’elle.

Elle est musulmane. L’autre ? Rien, ou pas grand chose. Sans doute la foudroyée ne porte-t-elle pas, vissée sur le crâne comme la coquille sur le blanc de l’oeuf, l’étoffe signant l’appartenance donc la solidarité obligatoire, pilier du Dogme. Tant pis pour elle, d’autres s’en occuperont.

A lire aussi : Attentat musulman à Londres : Allah akbar frappe une fois encore "les kouffars"

Crève donc, Infidèle. Que vaut la vie d’une mécréante qui agonise ? Le prix d’une burqa, et encore, d’occasion ? Vite, Houria, ou Fatima, ou Moufida, à la mosquée, c’est l’heure de la sourate qui raconte le sanglant triomphe du Prophète !

Je ne sais pas ce que cela fait à celui qui découvre une indifférence telle qu’elle s’apparente à du mépris, voire  du dégoût. Personnellement, je songe à la photo d’un gamin mort sur une plage de Turquie, qui fit le tour du monde et participa, sans doute, à en changer, pour notre grand malheur, la face.

Oui, vraiment, beaucoup de choses sont dites par cet instantané. Nombreux sont ceux qui vous diront qu’il convient de ne pas faire d’amalgame. Innombrables sont ceux qui resteront chez eux, méprisants et cyniques derrière de faux airs de compassion. La communauté ! Et ses petits télégraphistes bien de chez nous, qui lui servent la semoule et lui massent l’entre-jambes pendant que des bagnoles foncent sur les gens pour les tuer, au nom de l’Intangible.

Nous en sommes exactement là. Cibles désignées, nous subissons le châtiment tandis que l’étrangeté en promenade évite de se salir les souliers dans la flaque rouge qui s’étale à ses pieds.

Jean Sobieski


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 24/03/2017 01:54
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : I-média #144 – Londres : de l’incident à l’attentat
#6

Londres  de l’incident à l’attentat

Londres : De l’incident à l’attentat

Attentat islamique à Londres, la presse parle d’incident et efface le caractère islamique. Par la magie médiatique, le terroriste devient un assaillant. Quand attentat rime avec festival de novlangue.
Dans l’emballement médiatique, la presse mondiale s’est trompée sur l’identité du terroriste ; Elle désigne Trevor Brooks alias Abu Izzadeen, un imam radicalisé Problème : l’individu, figure de l’islam radical au Royaume-Uni, est actuellement en prison.

Tous les I-Média


https://www.youtube.com/watch?v=mhBPNsQ1xOM


Retrouvez l'actualité de la WebTV sur notre site : http://www.tvlibertes.com/
Suivez-nous sur Facebook : https://www.facebook.com/tvlibertes
Suivez ce lien pour nous suivre sur Twitter : https://twitter.com/tvlofficiel



http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 25/03/2017 17:46
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut







RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !