Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> [France] Christiane Taubira, la ministre de la Justice, en veut à votre vie !!! - Pétition Urgente ! [Actualité en France]




(1) 2 3 4 5 »

[France] Christiane Taubira, la ministre de la Justice, en veut à votre vie !!! - Pétition Urgente !
#1

Christiane Taubira est une femme dangereuse ! Elle en veut à notre vie !

120 000 vols avec violences, plus de 365 000 cambriolages
et près de 400 000 agressions physiques violentes.


Madame Monsieur,

Manifestement, une personne très haut placé au gouvernement en veut à votre vie.

Il s'agit de Christiane Taubira, ministre de la Justice.

Depuis qu'elle est arrivée, elle a multiplié les décisions, consignes et circulaires ministérielles visant à éviter la prison à des individus dangereux condamnés à de la prison ferme.

Je n'exagère pas. Rien que ces dernières semaines, des dizaines de personnes ont été victimes de son idéologie anti-prison :
•      Jacques Blondel, héroïque retraité, tué par balle le 22 août dernier par des braqueurs qu'il essayait de stopper. Marouen R, le principal suspect, était déjà connu pour plus de 12 délits, dont une agression ultra-violente au couteau. Mais conformément aux souhaits de Christiane Taubira, il était libre comme l'air au moment de son crime : la Justice avait toujours pris soin de lui éviter la détention.
     
•      Monique Bouquignaud, commerçante à Cambrai, atrocement agressée dans sa boutique le 20 juin 2013. L'un des malfrats, 20 ans, avait déjà été arrêté 31 fois par la police. Chaque fois, il a bénéficié des lois et des consignes ministérielles demandant de le relâcher rapidement ou de ne surtout pas l'incarcérer. Deux ans auparavant, au même endroit, c'est son époux qui avait été tué à coups de couteau, par des récidivistes, pour un butin de 40 euros
     
•      deux jeunes femmes agressées à Colombes, le 7 août 2013 : l'agresseur a laissé sa première victime défigurée dans une mare de sang puis, quarante minutes plus tard, a violé une autre jeune femme sous la menace d'une arme. L'agresseur présumé, Sofiane M., est un multirécidiviste condamné pour de nombreux faits de violence, de vols et une agression sexuelle. Au moment des faits, il purgeait une autre peine, mais la consigne avait été de le libérer malgré sa dangerosité. Il bénéficiait d'un régime de semi-liberté, qui consiste à passer uniquement la nuit en prison, et passer toute la journée, à l'extérieur, sans autre surveillance. La veille, il avait déjà été interpellé pour des faits de vol à l'étalage mais il avait encore été relâché.
     

Tout ceci ne doit rien au hasard. C'est le résultat normal, prévisible, des lois en vigueur et des consignes officielles données par la Ministre de la Justice, Christiane Taubira, pour laisser dehors un maximum de criminels et délinquants.

Défendez-vous ! Indignez-vous ! REVOLTEZ-VOUS !!!

Car le pire est à venir : Christiane Taubira prépare pour le mois de septembre une nouvelle série de mesures pour diminuer encore les peines des récidivistes. C'est de la pure folie.

Signez de toute urgence la pétition ci-dessous pour lui faire barrage.

En effet, chaque année en France sont commis plus de 120 000 vols avec violences, plus de 365 000 cambriolages et près de 400 000 agressions physiques violentes.

Face à cette marée affolante, qui laisse au bord du chemin des centaines de milliers de victimes traumatisées chaque année, nous avons moins de 60 000 places de prison. C'est deux fois moins que la moyenne des Etats européens !

Mais pour Christiane Taubira, c'était déjà trop. La toute première mesure qu'elle a prise, en arrivant au pouvoir, fut d'annuler le programme de construction de nouvelles prisons décidé par le gouvernement précédent.

Elle a ensuite édicté une circulaire demandant de ne pas emprisonner les délinquants condamnés à de la prison ferme si la prison est trop remplie. C'est ainsi qu'à Dreux, début août, trois malfrats sous le coup d'une peine de prison ont été laissés libres, provoquant l'indignation du policier qui avait pris tous les risques pour les arrêter.

Mais ce qui se prépare est beaucoup plus grave encore : dans quelques jours, quelques semaines tout au plus, Christiane Taubira va tenter de faire passer une nouvelle série de mesures pour hâter les sorties de prison des récidivistes, diminuer les peines et supprimer plusieurs garanties importantes protégeant les citoyens :
      Première mesure : un détenu condamné pour la première fois bénéficie actuellement chaque année de 5 à 6 mois de réduction de peine, ce qui permet aux condamnés à 10 ans de prison de sortir, avec une libération conditionnelle, au bout de 3 ou 4 ans. (articles 721 et 721-1 du Code de procédure pénale)
     
      Cette mesure qui paraît déjà irresponsable, Christiane Taubira a décidé d'en faire également bénéficier les récidivistes, et même les multirécidivistes.
     
      Deuxième mesure : la loi permet aujourd'hui de laisser libre une personne condamnée à de la prison ferme, lorsqu'elle n'est pas en récidive. 100 000 peines restent ainsi « en attente d'exécution », ce qui veut dire que les coupables sont relâchés dans la nature immédiatement après leur condamnation au tribunal (article 474 du Code de procédure pénale). Cette mesure de faveur sera étendue aux récidivistes si le texte de Christiane Taubira est voté.
     
      Troisième mesure : supprimer les peines plancher qui s'appliquent à tous les récidivistes et qui prévoient, en principe, une aggravation automatique des peines de prison à l'encontre des délinquants ou criminels qui commettent les mêmes actes. Leur suppression serait d'autant plus grave qu'elles étaient la seule mesure de fermeté effective que le gouvernement précédent avait réussi à voter.
     

Et ce n'est toujours pas fini :

le projet de Christiane Taubira prévoit d'obliger les tribunaux à démontrer, avant d'incarcérer un récidiviste, « que la personnalité de l'auteur, la nature des faits et les circonstances de leur commission rendent son incarcération indispensable » (ce qui est toujours très difficile à prouver). Il exige aussi que la peine de prison ne soit prononcée pour les récidivistes « qu'en dernier recours », lorsqu'il est démontré que « toutes les autres sanctions apparaissent manifestement inadéquates », ce qui est aussi en pratique très difficile. Il s'agit du dernier alinéa de l'article 132-19 du code pénal.

C'est pourquoi il n'est pas exagéré de dire que cette femme en veut à votre sécurité et à celle de vos proches.

Si les délinquants multirécidivistes étaient chargés de réécrire le code pénal, ils suivraient exactement son projet de loi pour échapper à la sanction qu'ils méritent.

Tout ce que fait Christiane Taubira conduit à accroître le nombre de délinquants et criminels en liberté sur notre territoire. Depuis son arrivée au pouvoir, elle n'a pas pris une seule mesure permettant au contraire de garantir plus de sécurité.

Les conséquences en sont déjà visibles dans tout le pays. Depuis qu'elle est ministre, les cambriolages ont augmenté entre 5% et 14% selon les zones, les vols à la tire de 13,5% à 35,6% et les violences sexuelles de près de 30% en zone gendarmerie (c'est-à-dire dans les campagnes) !

Et c'est pourquoi je vous demande de signer de toute urgence notre pétition destinée à François Hollande.

DITES " NON " AUX PROJETS FOUS DE CHRISTIANE TAUBIRA !!!


Ne laissez pas le Code pénal de notre pays, qui devait servir, à l'origine, à protéger les citoyens, devenir un code de protection des criminels.

Face à cette réforme qui promet d'être la plus dangereuse des trente dernières années, je vous demande de vous mobiliser. Il en va de la sécurité et peut-être de la vie de vos enfants, petits-enfants ou de votre entourage.

Notre seule solution est de nous lever en masse.

Car si nous le faisons, nous pouvons pousser François Hollande à faire le bon choix et à retirer ce projet criminel.

Il a déjà forcé Christiane Taubira à céder sur un point : la libération automatique aux deux tiers de la peine, initialement présente dans le texte, a été supprimée.

Mais sur les autres mesures, il hésite encore. Car chaque jour, en ce moment-même, François Hollande subit la pression de groupes influents, comme le Syndicat de la magistrature, pour faire passer cette réforme au plus vite (pour mémoire, le Syndicat de la magistrature est celui qui avait montré l'étendue de sa compassion envers les victimes en épinglant, sur leur « mur des cons », des parents d'enfants assassinés).

Notre mobilisation doit donc être plus rapide et plus forte !

Au mois d'avril, la presse soulignait que grâce à l'activisme de l'Institut pour la Justice, la réforme pénale était en suspens. Il faut aujourd'hui mettre toute notre énergie pour que ce texte soit définitivement abandonné. C'est une question d'heures et de jours, car les derniers arbitrages de François Hollande sont en cours.

D'autres idées insensées circulent, comme la création d'un revenu pour les détenus ou d'un numerus clausus dans les prisons. Comme il manque des milliers de places de prison en France, on mettrait en place un numerus clausus dans lequel chaque nouvel entrant en prison devrait entraîner la libération automatique d'un autre détenu !

Nous ne pouvons pas laisser faire cela.

Il faut d'urgence signer la pétition de l'Institut pour la Justice. Votre signature est absolument indispensable pour tenter d'empêcher ce projet fou d'aboutir.

Je signe la pétition contre la loi criminelle de Christiane Taubira !


Je compte sur vous.

Avec tous mes remerciements,

Laurence Havel
Secrétaire Nationale - Institut pour la Justice

Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris
www.institutpourlajustice.org


PS : Le ministre de l'intérieur Manuel Valls a écrit à François Hollande pour lui dire à quel point il désapprouvait les mesures de laxisme de Christiane Taubira vis à vis des récidivistes. Je vous cite sa lettre au Président de la République :
      « La quasi-totalité des dispositions de ce texte (le projet Taubira) a fait l'objet de discussions, voire d'oppositions du ministère de l'intérieur »
     
      « Nous disposons de 57 235 places de prison (...). L'Espagne compte presque 76 000 places de prison pour une population d'un peu moins de 50 millions d'habitants, le Royaume-Uni, environ 96 200 pour une population identique à la nôtre. »
     
      « Nous devons traiter plus finement des récidivistes, qui obligent, pour certains, à une exigence accrue de prévisibilité et de fermeté de la loi pénale. »
     

Clairement, la loi Taubira ne fait pas consensus, même au sein du gouvernement. Le retrait de ses mesures les plus dangereuses est donc à portée de main. Mais pour cela, il faut vous mobiliser, et mobiliser tous vos contacts en signant la pétition et en leur transférant ce message.
Un grand merci pour votre action.

 

http://www.l-union-fait-la-force.info

Addendum 30-08-2013:
Sofiane, multi-récidiviste, arrêté après l’agression ultra violente de 2 femmes. Coupable: Taubira ?


Publié le: 27/08/2013 19:12
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : [France] Christiane Taubira, la ministre de la Justice, en veut à votre vie !!! - Pétition Urgente !
#2

Chers lecteurs,

Beaucoup de personnes ont répondu à mon dernier message en expliquant qu'elles ne croyaient pas que des personnes puissent être condamnées à un an de prison ferme par un Tribunal... puis être relâchées immédiatement sans passer un seul jour en prison.

Merci de lire l'article paru cette semaine dans le journal Le Parisien

www.leparisien.fr/hauts-de-sei ... er-28-08-2013-3087011.php

Voilà le type de mesures qui va se développer avec le projet de réforme pénale de Christiane Taubira.

Si vous ne l'avez pas encore fait, merci de signer de toute urgence notre pétition contre les projets fous de Mme Taubira en vous rendant ici.

Avec tous mes remerciements.

Laurence Havel
Secrétaire nationale


Publié le: 01/09/2013 03:32
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : [France] Christiane Taubira, la ministre de la Justice, en veut à votre vie !!! - Pétition Urgente !
#3

Peines de probation : l’ahurissante fuite en avant de Taubira et du gouvernement

Ainsi donc, le chœur de l’exécutif joue désormais collectif. Même le vilain petit canard Manuel Valls qui avait pourtant critiqué en long et en large dans une lettre à François Hollande les projets fous de sa consœur Christiane Taubira s’en fait désormais le meilleur avocat. Chaque ministre doit maintenant marteler sur les ondes le fait que la prison favorise la récidive, et donc qu’il faut vider les prisons et ne plus y envoyer les délinquants pour lutter contre la récidive.

Pour faire passer ses réformes, la Garde des Sceaux s’appuie sur un certain nombre de rapports. En particulier celui-ci, qui date de mai 2011 et qui est intitulé « Les risques de récidive des sortants de prison » :

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/cahierd%27etude36.pdf

Nous avons là (seulement) 6 pages truffées de tableaux et de chiffres, à partir d’un échantillon de « détenus libérés » très partiel… et datant de 2002… Il est difficile d’en tirer un résumé simple et convaincant, mais en gros les auteurs concluent que les détenus en libération conditionnelle récidivent moins que ceux qui purgent leur peine jusqu’au bout.

J'ai des comptes historiques à régler avec la France

Faut-il donc penser que la prison est criminogène, et conclure que la faire éviter à tous les délinquants les feraient moins récidiver ? Ce raisonnement simpliste de Christiane Taubira est mis en pièce par plusieurs réserves exprimées dans la conclusion du rapport :

« En conclusion, si pour l’essentiel les liens observés séparément entre les différents facteurs et les taux de récidive sont maintenus, la diminution de ces taux avec la durée de la peine initiale n’apparaît plus clairement avec l’analyse multifactorielle. L’effet de l’aménagement de la peine à la sortie est quant à lui bien confirmé. Mais ces résultats n’indiquent pas forcément un lien de causalité. Si le suivi à la libération a probablement des effets en lui-même, la sélection des libérés (par eux-mêmes ou par l’autorité judiciaire) a des conséquences qui ne sont pas épuisées par le contrôle des facteurs renseignés dans l’enquête. Il est normal de penser que cette sélection favorise, toutes choses égales par ailleurs, ceux dont le risque de récidive est évalué au plus bas – par exemple, les personnes ayant fait preuve de bons comportements en détention, ou ayant un projet particulièrement solide de réinsertion, éléments que nous n’observons pas dans ces données. »

C’est la logique même : si les juges d’application des peines relâchent un détenu avant la fin de sa peine (outre les remises de peine automatiques), c’est parce qu’ils estiment qu’il pourra se réinsérer, donc qu’il est moins dangereux pour la société que ceux qui doivent rester sous les verrous. Là est la véritable causalité, et non dans le fait que la libération conditionnelle serait en soi le facteur de la non-récidive ou que la peine exécutée jusqu’au bout serait celui de la récidive.

En confondant corrélation et causalité, la Garde des Sceaux commet une arnaque scientifique, et d’ailleurs comme le dit la conclusion du rapport, l’« analyse multifactorielle » dément la conclusion qu’elle en tire.

A cela, le rapport ajoute que les gens en libération conditionnelle bénéficient d’un suivi, contrairement à ceux qui sont en « sortie sèche », et que cela « a probablement des effets en lui-même ». Et encore, ce suivi présente hélas déjà des lacunes comme le montrent certains faits tragiques récents. Qu’en sera-t-il quand 98% des délinquants condamnés éviteront la prison ? Non seulement on ne disposera pas du personnel nécessaire à leur suivi, mais on laissera en liberté – ou on relâchera – des gens potentiellement bien plus dangereux que ceux qui se sont bien conduits en prison et qui ont un projet sérieux de réinsertion. 

Contrainte pénale

Il y a un autre biais énorme dans toutes ces « études » : on fait courir les délais de récidive à partir de la sortie de prison. Logique ? Pas tant que ça…

En effet, la prison sert non seulement à punir les délinquants, mais également à protéger la société, les victimes potentielles, vous et moi… contre la récidive. Par définition, une personne sous les verrous ne viendra pas vous voler, vous agresser, vous violer, vous tuer. Il faudrait donc inclure dans ces « statistiques » les crimes et délits que le récidiviste potentiel n’a pas pu commettre pendant qu’il était privé de liberté. Et là, il n’est plus du tout sûr que la corrélation que Christiane Taubira transforme en causalité soit démontrée.

Un autre point absurde dans les réformes envisagées : on remet les compteurs à zéro à chaque récidive. Très concrètement, si par exemple une racaille prend six mois de prison avec sursis pour avoir tabassé un policier, hé bien s’il recommence, elle ne « risquera » pas plus. Non seulement on supprime les peines plancher, mais les récidivistes bénéficieront des mêmes mansuétudes (sursis, remise de peine, etc.) que les primo-délinquants.

En démolissant ainsi la notion même de récidive, c’est sûr qu’on va lutter contre la récidive… Tant qu’on y est, pourquoi ne pas expurger le code pénal de toute notion de délit ? Comme ça Manuel Valls pourra être sûr que la délinquance baissera !

Donc à mon avis, c’est bien le bon sens populaire des Français qui a raison contre toutes les arguties de la Garde des Sceaux et de ses collègues : pour lutter contre la récidive, il faut que la peine encourue à chaque récidive aille crescendo, il faut que les multi-délinquants sachent qu’ils risquent d’aller à l’ombre pour de vrai et pour un bon moment.

J’en suis toujours à me demander par quelle aberration idéologique Christiane Taubira arrive à des conclusions erronées et contraires à toute logique, mais encore plus pourquoi ni le ministre de l’Intérieur, ni le Premier ministre ni le Président de la République n’arrivent pas à recadrer ces dérives. Il y va tout de même de la sécurité des Français. Et je n’ose même pas penser aux victimes qui verront leurs voleurs, leurs agresseurs, leurs violeurs, leurs meurtriers en liberté. C’est tout simplement ahurissant.

Djamila GERARD
par Djamila Gérard

 

http://www.l-union-fait-la-force.info

Publié le: 02/09/2013 23:31
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut







RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !