Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> La spoliation des épargnants, c’est pour demain ! (De tous les européens) [Actualité Générale]




(1) 2 »

La spoliation des épargnants, c’est pour demain ! (De tous les européens)
#1

Christine Lagarde

Le FMI est à la fois le flic et le pompier – pyromane disent certains — de l’économie mondiale. À ces titres, il est un observateur attentif de l’évolution des grands agrégats fondamentaux que sont la balance des paiements et la dette publique. Mais contrairement aux hommes politiques qui, généralement, pratiquent la langue de bois, le FMI ne se soucie guère de l’opinion des électeurs. Lorsqu’une économie malade a besoin d’un remède de cheval, c’est sans le moindre état d’âme qu’il s’en fait le prescripteur.

Or, justement, l’économie française est moribonde et le remède de cheval dont il est question tient davantage de l’amputation sans anesthésie que de la médecine douce.

En suggérant de taxer à hauteur de 10 % l’épargne nette des ménages européens, ce sont surtout les Français qui sont visés. En clair, lorsqu’il préconise de puiser directement sur leur compte en banque, le FMI ne fait que s’inspirer de ce que Chypre a fait il y a quelques mois pour éviter la faillite de son système bancaire.

On pourrait épiloguer à l’infini sur les motivations cachées de Madame Lagarde puisqu’en définitive, c’est bien d’elle qu’il s’agit. Souhaite-t-elle pousser la gauche à prendre une décision politiquement suicidaire ? Ou plus simplement inviter François Hollande à « se secouer » davantage sur le front de la réduction des dépenses ? Peu importe, l’occasion m’est offerte ici de vous rappeler quelques vérités cachées sur l’état de notre économie et de vous inviter à faire preuve de prudence.

1. Au-delà d’un certain niveau déterminé par la nécessité de contracter de nouveaux emprunts pour rembourser les anciens, la dette fait boule de neige et augmente sans fin. Il devient alors impossible de l’arrêter par des mesures conventionnelles. Ce seuil d’insolvabilité, les pays de l’OCDE — et notamment la France — l’ont largement dépassé.

2. Toutes les projections officielles sur une réduction des déficits ne sont que de la poudre aux yeux, imaginée pour accompagner des mesures impopulaires dont le seul effet est de ralentir la marche vers l’inévitable faillite.

3. Même si l’argent dépensé par l’État emprunte un parcours sinueux au travers des différents agents de l’économie, il n’est jamais perdu. In fine, à toute dette publique correspond en contrepartie une épargne privée. En dernier recours, lorsque le mécontentement né de la hausse des impôts et/ou de la réduction des aides sociales menacera de déboucher sur une déroute électorale voire une jacquerie générale, le gouvernement n’aura pas d’autre choix que de puiser d’autorité sur cette épargne en prenant soin de cibler les classes moyennes et supérieures, et il le fera sans crier gare, brutalement, de préférence pendant un weekend ou le 15 août.

4. À la question de savoir s’il optera pour un prélèvement unique ou par petites touches, il faut bien garder à l’esprit que les banques, redoutant par-dessus tout une vague de retraits massifs de leurs déposants, préféreront et de loin la première solution.

Un homme averti en vaut deux, c’est chose faite. Vous savez maintenant ce qu’il vous reste à faire.


Le FMI veut ponctionner 10% de l'épargne de tous les européens

Gestionnaire de fonds d’investissement

A lire aussi:

 - [Belgique-Chypre] Epargnants belges : grâce au PS, vos comptes ponctionnés comme à Chypre ?

 - Le FMI envisage de taxer vos comptes d'épargne de 10% ... comme à Chypre !

 

http://www.l-union-fait-la-force.info

Publié le: 13/10/2013 05:57
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : La spoliation des épargnants, c’est pour demain ! (De tous les européens)
#2

Christine Lagarde, meilleure amie des banquiers

Christine Lagarde

Personne n’a oublié les propos de la directrice du FMI lorsque, interrogée l’an dernier au sujet de la dette grecque, elle s’était autorisée à dénoncer — sans prendre de gants — l’incivisme du contribuable. Comme si, de l’employé lambda jusqu’à l’armateur du Pirée, les Grecs n’étaient tous que d’affreux magouilleurs. Une tirade insultante mais surtout désastreuse sur la forme, compte tenu du fait que Mme Lagarde, fonctionnaire internationale payée sur le budget des États membres du FMI, est exemptée d’impôt sur sa propre rémunération de 550.000 dollars annuels…

Or, voici qu’à l’approche d’un éventuel défaut de paiement des États-Unis, Mme Lagarde n’a de cesse d’exhorter les responsables politiques américains à relever le plafond de la dette afin d’éviter une récession mondiale.

C’est à n’y rien comprendre. D’un côté, la Grèce serait contrainte de réduire sa dette au forceps tandis que de l’autre, les USA devraient absolument laisser courir la leur. L’explication est pourtant simple, qui illustre parfaitement la formule prononcée par Keynes peu avant sa mort : « Si vous devez à la banque quelques milliers de livres sterling, vous êtes à sa merci, mais si vous lui devez des millions, c’est elle qui est sous votre dépendance. » Une phrase qui donne tout son sens à l’intervention de la troïka – FMI/BCE/Commission européenne – en Grèce, intervention qui a abouti à décharger les banques privées d’une grande partie de leurs créances douteuses sur ce pays, aux dépens bien sûr du contribuable européen.

Ainsi donc, Mme Lagarde, à qui certains prêtent l’ambition de devenir un jour la première femme depuis Anne d’Autriche à diriger la France, a donc bien choisi son camp, celui de la « finance » aux dépens de l’économie réelle, celui des plus-values financières aux dépens du pouvoir d’achat, celui de ses amis banquiers aux dépens des générations futures.

Certaines mauvaises langues disent qu’elle doit principalement sa réussite à ses tenues vestimentaires et à son aisance dans la langue de Shakespeare. En voilà, une sottise ! Croyez-vous qu’il suffit d’être élégante et polyglotte pour réussir à vendre 48 chasseurs F-16 à une Pologne subventionnée par le contribuable européen ? Pour exhorter le très redouté secrétaire au Trésor Hank Paulson à voler au secours de Lehman Brothers avec l’argent du contribuable américain ? Pour accorder à ce parangon de moralité qu’est Bernard Tapie 45 millions d’euros au titre de préjudice moral, cette fois-ci aux frais du contribuable français ? Etc. Non, bien sûr ! La clé de cette insolente réussite est ailleurs, et les Français doivent la connaître. C’est une allégeance sans faille à un capitalisme cosmopolite dominateur dont le mot d’ordre non avoué est partout le même : privatisation des profits et mutualisation des pertes.


Publié le: 16/10/2013 22:31
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : La spoliation des épargnants, c’est pour demain ! (De tous les européens)
#3

Moscovici osera-t-il nous piquer 10 % de notre épargne pour obéir au FMI ?

L’affaire a commencé au mois de mars de cette année 2013 quand les banques chypriotes décidèrent de ponctionner les comptes au montant supérieur à 100 000 euros. Durant les 10 jours de fermeture (initialement prévus à 2), les habitants ont été empêchés, bien évidemment, d’avoir accès à leur argent afin d’éviter la fuite des capitaux. Un certain nombre de contraintes avaient donc été mises en place comme :

- retraits au guichet inférieurs ou égaux à 300 euros/jour/personne.

- paiements à l’étranger ou virement inférieurs à 5000 euros/mois.

- les voyageurs quittant l’île ne pouvaient emporter que 1000 euros en espèces.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013 ... -a-300-euros-par-jour.php

Le 27 juillet dernier, 6 mois plus tard, le journal « Challenges » révèle enfin la décision définitive de la Banque Centrale de Chypre dans le cadre du plan de sauvetage européen : les comptes des épargnants seront ponctionnés à 47,5 %, et ils concerneront les dépôts de plus de 100 000 euros.

http://www.challenges.fr/economie/201 ... s-ponctionnes-a-47-5.html

Les citoyens chypriotes ont eu chaud aux fesses car le gouvernement avait aimablement demandé aux banques de ne pas les dépouiller de plus de 50%.

Avec un plan de sauvetage – terme de novlangue signifiant dans la vraie vie « hold up à main armée »- qui n’hésita pas à ratiboiser et même à mettre à poils nombre d’épargnants, Chypriotes et Russes, les victimes seraient en droit d’exiger- quand même, c’est la moindre des choses- de fantastiques retombées pour leur pays.

Absolument pas !

Le FMI, la faucheuse monétaire internationale vient de dépêcher dans l’île un économiste italien afin qu’il rende compte du succès de l’opération et les résultats, c’est bête alors, ne sont pas au rendez-vous :

- un taux de chômage de 17%.

- récession au 2 ème trimestre.

L’extraordinaire, c’est d’apprendre que non seulement les Chypriotes et les résidents Russes après avoir été scalpés il y a 6 mois n’ont toujours pas accès à leur argent puisque la mesure mise en place au mois de mars ligotant leur marge de manoeuvre…fonctionne toujours !

Et le plus extraordinaire, c’est que les banques chypriotes, non contentes de les avoir braqués avec succès, est sommée de ne plus prendre d’initiatives unilatérales comme cet appel du gouvernement à rapatrier sur l’île les avoirs détenus par des Chypriotes à l’étranger en échange d’avantages fiscaux.

C’est qu’ils ne manquent pas d’humour, les banquiers là-bas ! Non contents d’avoir raflé leurs clients une première fois, ils les exhortent à rapatrier ce qu ‘ils avaient mis, rétrospectivement parlant, à l’abri, mais en les assurant très honnêtement d’avantages fiscaux.

Aie confiaaaance…!

http://www.rfi.fr/europe/20130909-eco ... pervision-ex-cadre-lehman

La spoliation des épargnants par les banquiers, parce qu’il faut bien nommer les choses par leur nom, c’est à Chypre. Et Chypre, c’est loin, c’est tout petit, les comptes pillés appartenaient surtout à des Russes dont les avoirs étaient estimés entre 15 et 20 milliards d’euros. Si on n’allait pas s’apitoyer plus que de raison sur leur pertes financières (sachant que les origines n’étaient pas toujours très orthodoxes…le procédé utilisé n’en reste pas moins parfaitement antidémocratique et odieux.

http://www.lemonde.fr/europe/article/ ... touches_1849602_3214.html

Nous nous sommes vite empressés d’oublier Chypre. Chypre ? Une erreur dans le système.

En France, JAMAIS « ils » ne feraient ça !

Atlantico, le 25 septembre dernier, intitulait l’un de ses articles : «  Et l’air de rien, la Pologne commençait à confisquer l’épargne retraite des Polonais« .

Information qui avait été énoncée par Bloomberg, le 4 septembre, sans qu’aucun média français ne s’en fasse le relais. C’est bizarre…

http://www.bloomberg.com/news/2013-09 ... nds-in-system-revamp.html

La situation polonaise est-elle si dramatique que ses citoyens doivent, eux aussi,  éponger l’incurie de ses gouvernants ?

Absolument pas :

« Un coup d’oeil sur Eurostat vous apprend que le ratio dette/PIB de la Pologne n’est que de 57,3 % contre 91,9 % pour la France. Par ailleurs, la dynamique de la Pologne est comparable puisqu’en un an, la dette de la Pologne ne s’est accrue que de 1,7% du PIB, exactement comme la nôtre« .

http://www.atlantico.fr/decryptage/et ... simone-wapler-851207.html

Le fin du fin, c’est l’Etat polonais qui ose affirmer que l’argent qu’il prend aujourd’hui servira à assurer aux vaillants patriotes une meilleure retraite.

Si on te vole aujourd’hui, cher enfant, c’est pour mieux te le rendre plus tard !

Aie confiaaaaaaance !

http://www.independancefinanciere.fr/ ... -fonds-en-euros-en-danger

En France, JAMAIS « ils » ne feraient ça !

Eh bien…Si ! Et c’est même ce à quoi cogite le gouvernement socialiste depuis plusieurs mois. Après les deux premiers cobayes, Chypre et Pologne, Moscovici et ses sbires nous ont concocté un petit plan de sauvetage patriotique pour lequel nous allons être soulagés de notre encombrante épargne à hauteur de 10% pour tout placement de plus de 100 000 euros. Plus précisément, parce que c’est important d’être au courant, certaines voix proches du gouvernement qui ne pensent qu’à NOTRE pognon (pendant qu’ils sont déjà allés planquer LE LEUR dans un des ces paradis fiscaux qu’ils se sont bien gardés de supprimer) ces voix, donc, depuis des mois avaient calculé qu’en taxant comme dit précédemment de 17% NOTRE épargne supérieure à 100 000, ILS  rembourseraient la quasi totalité de la dette française. 1770 milliards et des brouettes.

On ne remerciera jamais assez  la Faucheuse Monétaire Internationale d’avoir fait montre de clémence.

http://www.resistancerepublicaine.eu/ ... ne-de-tous-les-europeens/

La question qui vient immédiatement à l’esprit est : comment vont-il s’y prendre ?

Prélever d’un coup, d’un seul 10% de tous les comptes contenant 100 001 euros ?

Faire la même chose qu’à Chypre ? Et condamner les épargnants concernés à ne plus pouvoir retirer ce dont ils pourraient avoir urgemment besoin, et ce, alors même qu’ils les auraient déjà grandement déplumés ?

Vous amputer doucement, subtilement, régulièrement d’un p’tit bout par ci, d’un p’tit bout par là, histoire que vous vous y habituiez ?

Comme si tout ceci n’était pas déjà incroyable pour que nous ne puissions décemment pas adhérer à une telle organisation de braquage organisée vis à vis de laquelle les citoyens doivent exiger l’application de l’article 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen de 1789 :

« La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique légalement et constatée l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité »

Cet article vient en complément de l’article 2 dans lequel la Déclaration entend faire respecter :

- La liberté

- La propriété

- La sûreté et la résistance à l’oppression.

comme si tout ceci n’était pas assez incroyable, donc, nous avons cependant la certitude, comme Marc Fiorentino,  que cet argent ne servira pas à rembourser la dette mais à financer de nouvelles dépenses publiques.

Or quand un Etat se transforme en Etat voyou s’apprêtant à commettre un vol en bande organisée, tout ce qu’il pourra dire, affirmer, justifier, promettre est, ipso facto, nul et non avenu.

Nous avons affaire à un Etat bandit qui, pour pallier sa gabegie n’hésite pas à spolier ses citoyens tout en les punissant de leur prévoyance. Un comble !

En plus des articles susnommés de la Déclaration de 1789, rappelons s’il était nécessaire, l’article 35 de la dite Déclaration :

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

C’est quoi, déjà, le refrain de la Marseillaise ?

Caroline Corbières
par Caroline Corbières

http://www.lesechos.fr/entreprises-se ... -parlementaire-614498.php

 

A lire aussi:

 - [Belgique-Chypre] Epargnants belges : grâce au PS, vos comptes ponctionnés comme à Chypre ?

 - Marine dénonce "seule" que l'UE peut saisir vos comptes d'épargne...

http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 17/10/2013 20:22
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut







RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !