Accueil >> Stop islam, UE et traitres politiques >> C’est dit : L' imMonde ne publiera aucune tribune de Marine le Pen ou du FN ! [Actualité en France]




(1) 2 »

C’est dit : L' imMonde ne publiera aucune tribune de Marine le Pen ou du FN !
#1

L'imMonde va censurer Marine Le Pen à la présidentielle

Le Monde musèle les frontistes mais ne se privera pas de faire
commenter leur parole par des anti-frontistes patentés.

Si vous doutiez encore du sectarisme du Monde, lisez l’éditorial que publie aujourd’hui son directeur, Jérôme Fenoglio. On peut au moins lui reconnaître une certaine franchise :

« Aucune tribune de Marine Le Pen ou d’un hiérarque du Front national ne sera publiée dans ses colonnes ou ses publications numériques. »


Mais la franchise n’est pas l’honnêteté. « Nous couvrirons le FN avec la même rigueur, les mêmes règles, la même exigence que les autres partis politiques. Nous en rendrons compte avec tous les outils dont nous disposons : l’entretien, l’enquête, le reportage ou le portrait » : comprenez que Le Monde muselle les frontistes mais ne se privera pas de faire commenter leur parole par des anti-frontistes patentés. On peut donc douter que le FN sera traité avec « la même rigueur », la même exactitude que les autres partis. Gageons, en revanche, que le journal saura faire preuve à son égard d’une grande « rigueur », c’est-à-dire d’une extrême dureté. M. Fenoglio avoue de fait, à mots couverts, que ce prétendu « exercice de décryptage et de mise en perspective » fera l’objet d’un véritablement acharnement : « Nous [le] réitérerons aussi souvent que nécessaire ».

A lire aussi (Quelques liens concernant les mensonges et l'enfumage du  torchon l'imMonde subventionné par le Peuple Francais à pas moins de 19 millions d'Euros/an. Son propriétaire est le richissime Xavier Niel):

Scandale ! L'Etat a versé 5 milliards à la presse sur le dos des contribuables français !
La liste des 200 médias les plus subventionnés par l’État français (8 articles)
"Le Monde" de la désinformation

Quand "Le Monde" fait de l’information…
"Le Monde" et autres torchons médiatiques subventionnés par le peuple tentent "encore" l'enfumage...
Avec le journal « Le Monde », prenons un petit cours de désinformation éditoriale
[Syrie] Le sacrifice de James Foley, un crime à deux lames
Il y a un an, à Liège, Nordine Amrani tirait dans la foule : 7 morts, 125 blessés
Au journal Le Monde, on aime les migrants… de loin !
15 procès face aux calomnies médiatiques, de Bernard Antony : les sales méthodes de Plenel
De Gaulle et le populo contre les élites mondialisées
« Le Monde » ? Une tyrannie médiatique illégitime !
Futur procès de Nuremberg... Ni oubli, ni pardon !
Pour David Doukhan d’Europe 1, la France a accueilli 300 « migrants »
[Palestine] Désinformation/ Ziad Abu Ein : La presse française accuse faussement Tsahal
Le journal Le Monde retire un article: La Tunisie à la veille de la guerre civile
Livre: Ils ont acheté la presse, de Benjamin Dormann
... Dissolution de RL et RR, mais aussi des peines planchers pour les animateurs !
Pour les "subventionnés de l'Etat UMPS "Le Monde", Dreuz est un journal d'extrême-drouate
Marine face à la hargne des journaleux corrompus au système UE / UMPS ! On t'aime Marine. Fonce !!!
Censures des journaleux subventionnés du Monde, du Figaro, du Parisien, de la Tribune
Le monde est saturé de l'Islam
Marine Le Pen est un cauchemar pour tous ceux qui vomissent la Nation
Les emplois francs de Hollande : spolier les travailleurs pauvres pour arroser les « discriminés »
Pourquoi les Français détestent-ils les journalistes ? ... La Tyrannie Médiatique
FN contre presse régionale : les raisons d’un divorce…
« Les journalistes ne sont pas les victimes de la censure mais les vecteurs »
Tous les I-MEDIAS  Emission de ré-information dénoncant l'enfumage et les mensonges de la caste médiatique (souvent subventionnée par le peuple, mais appartenant à des milliardaires), à la botte des élites mondialistes
 

« Nécessaire » à quoi ? M. Fenoglio craindrait-il que des lecteurs du Monde ne soient, eux aussi, tentés par le vote FN ? C’est qu’à défaut d’être devenue « fréquentable », Marine Le Pen est désormais « audible » et jouit même d’une réelle « popularité », dont « il ne faudrait pas commettre l’erreur de sous-estimer les dangers ». Ainsi, Le Monde a peur : dont acte. Mais encore lui faut-il définir « les causes, réelles et non fantasmées, de sa popularité ».

M. Fenoglio évoque l’ambition de Marine Le Pen, décidée à « ne plus se contenter de perturber le système politique, comme le faisait son père, mais bien [à] conquérir le pouvoir ». Comme la plupart des prétendants à la magistrature suprême, surtout quand ils sont à la tête d’un grand parti, je crois. Mais, pour le directeur du Monde, Marine Le Pen veut instaurer une dictature et, pour cela, « joue sur […] l’exploitation de la peur et des passions tristes d’un certain nombre de citoyens ». Il est vrai que tout est bien dans la meilleure des France possibles, comme le prétend l’actuel Président, ou le sera, comme l’espère le promoteur de « l’identité heureuse » ! Il est vrai, encore, que personne n’exploite la peur d’une « guerre civile » en cas de victoire du FN… Lorsque M. Fenoglio dénonce la « stratégie » de Marine Le Pen, sa « manœuvre », ses « adaptations tactiques », lui-même emploie pourtant des vocables guerriers, manifestement destinés à effrayer l’électeur. Et, pour faire référence à l’entreprise de « dédiabolisation » menée par le FN , parle de « banalisation », comme s’il s’agissait d’un mal objectif.

Pour conquérir le pouvoir, explique-t-il encore, « le parti de Marine Le Pen donne l’impression de délaisser ses fondamentaux ». Il ne s’agit, cependant, que d’une « tactique du camouflage » et la présidente du FN reste fidèle à « sa doctrine politique » : bel hommage involontaire à une qualité peu partagée sur l’échiquier politique ! Mais c’est surtout à sa propre vertu que le directeur du Monde voudrait rendre hommage : pour justifier cette censure d’un autre âge et si contraire à la démocratie, n’ose-t-il pas plaisamment prétendre « remplir une mission cruciale en ces temps de trouble dans notre démocratie » ?

Christine Célérier
Professeur de Lettres

Publié le: 25/10/2016 07:42
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Pourquoi Le Monde s’acharne sur RL et Breizh-info
#2

Le Monde, l'imMonde

La nébuleuse et pléthorique machine, abondamment subventionnée – 5.438;216 €, l’an –  (1) est contrariée. Groupe Le Monde n’est plus le nombril du monde, depuis que quelques sites ont l’audace de dire, d’écrire et de filmer pour informer mieux. Ils ont pour noms, Riposte laïque, Résistance Républicaine, TV-Radio Libertés, Breizh-Info, Français de souche… et pardon pour ceux que je ne cite pas, tant la liste de la réinfo s’est allongée devant l’insupportable fabrication et manipulation de l’information.

Brièvement rappelons « l’affaire » et la suite donnée : un article : https://ripostelaique.com/comment-la-j ... ire-du-cenacle.html  accompagné d’une photo de la journaliste du Monde, déclenche une ruade du journal : https://ripostelaique.com/les-grotesqu ... e-elvire-camus.html  Riposte laïque ouvre le débat avec ses contributeurs (bénévoles), et n’ayant pas de temps à perdre, décide de répliquer sur un mode caricatural et humoristique. Pas de quoi en faire tout un monde. Le débat est clos.

Pan! quelques jours après, c’est au tour de Breizh-Info d’être réprimandé : « Mais quelle mouche a donc piqué Le Monde ? Pour la troisième fois en quelques semaines, en effet, nos confrères du « grand-quotidien-de-référence » s’en prennent à Breizh-info, accusé  de « relayer régulièrement des articles anxyogènes (sic) qui mêlent délinquance, immigration et islam. »   http://www.breizh-info.com/2016/11/21 ... n-humanite-battaglia-faye

En somme, pour Le Monde, il ne faut pas dire que nous vivons dans un monde de brutes.

A noter que dans l’une de ses nombreuses infographies, l’OJIM (observatoire des journalistes et de l’information médiatique), s’est intéressé à l’empire du Groupe Le Monde, en 2014.

Et la parution du livre La face cachée du Monde a davantage levé le voile sur les arcanes des pratiques en vigueur au sein du 1er site d’information.

La face cachée du Monde  

http://www.ojim.fr     http://www.ojim.fr/infographies-de-lojim/

Sauve-qui-peut dans le monde journalistique

Livre - Besoin des journalistes

On sait depuis des lustres que la presse vit rarement de ses ventes au numéro et peu de ses abonnements bradés, assortis de cadeaux. Mais qu’importe, il faut prouver des chiffres de diffusion et même les gonfler avec un hypothétique taux de reprise en main (vous savez les pages du milieu, si pratiques pour éplucher les légumes). Rien n’y fait, depuis des décennies, les ventes s’effondrent malgré les fusions, malgré les injections et perfusions d’argent public.

A lire aussi:

C’est dit : L' imMonde ne publiera aucune tribune de Marine le Pen ou du FN !
« Le Monde » ? Une tyrannie médiatique illégitime !
"Le Monde" et autres torchons médiatiques subventionnés par le peuple tentent "encore" l'enfumage...
Avec le journal « Le Monde », prenons un petit cours de désinformation éditoriale
Au journal Le Monde, on aime les migrants… de loin !
Quand "Le Monde" fait de l’information…
Il y a un an, à Liège, Nordine Amrani tirait dans la foule : 7 morts, 125 blessés m
Pour les "subventionnés de l'Etat UMPS "Le Monde", Dreuz est un journal d'extrême-drouate

La liste des 200 médias les plus subventionnés par l’État français
Nouvelles subventions pour la presse
Presse de propagande financée par le peuple en 2015... Indépendants les médias ?
« Les journalistes ne sont pas les victimes de la censure mais les vecteurs »
TOUS LES I-MEDIAS dénoncant l'enfumage et les mensonges de la presse corrompue aux politicards européïstes-mondialistes

D’innombrables études ont cherché à savoir les raisons des pertes de lectorat. Tous les Clubs de la Presse et de la Communication départementaux ont dans leur bibliothèque les ouvrages de référence en la matière. Qu’on retrouve invariablement dans les bibliothèques universitaires proches des masters information-communication ou des écoles de journalisme.

On dit de surcroît que toutes les 10 lignes, l’article perd 10% des lecteurs. Alors il faut l’accrocher vite, le ferrer comme un poisson. Fini le temps d’un Figaro ou d’un Paris-Turf des années 70, où la lecture du chapô était un régal et incitait à une lecture approfondie. Le tout sans faute d’orthographe et un parfait vocabulaire. C’était aussi parce que le lecteur était exigeant et en voulait pour son argent au kiosque. D’autant plus exigeants que les titres abondaient en nombre.

La pub, planche de salut devenue planche savonnée

Cependant le monopole des annonces légales, les suppléments thématiques ou saisonniers, les partenariats, apportent quelques subsides bienvenus. Le moindre cahier chronique ou événementiel, le moindre programme dominical de chaînes de télévision engrange de confortables recettes et permet de fourguer publicité et publireportages à tire larigot (pas toujours différenciés de l’info d’ailleurs). Et comme tout ce petit monde n’aime ni déplaire à ses patrons et actionnaires, ni être pris en flagrant délit de désinformation (2), il s’autocensure et se mortifie.

Bong

Si les lecteurs se sont éloignés des feuilles de choux, des baveux, des canards et des gazettes, c’est certes parce que les temps ont changé. La RTF et l’ORTF avaient déjà porté le premier coup, Internet le second. Avec une différence toutefois. La télévision d’Etat, malgré quelques couches de vernis pluraliste, tenait encore le haut du pavé. Les quelques jets de pavés, plus tard, entrouvraient la porte des studios au déferlement gauchiste, pour le meilleur et pour le pire. Surtout pour le pire, car la longue accession à la vulgarité et au vedettariat commençait. La suite, on la connaît : la télé poubelle n’avait plus rien à envier à la presse de caniveau.

Après l’avènement et la pérennisation des télés-réalité, propices au décervelage des masses, il s’agit désormais pour les dirigeants du service public, d’intensifier le lavage des cerveaux, 24 h sur 24, 7 jours sur 7. Par tous les moyens, via tous les média, ce qui n’est pas difficile quand les mêmes entités se déclinent en papier et en ligne, à la radio et à la télé.

http://www.ojim.fr/portraits/delphine-ernotte/

Le web irrite constamment les rédacteurs en chef

Dans les années 2000, les rédactions ont flairé le danger d’une totale remise en question  du métier et ont tout fait pour limiter l’utilisation d’internet par … leur propres journalistes. Certains desks allant même jusqu’à restreindre l’usage de l’ordinateur portable, pour les obliger à rester dans les locaux de la rédaction. Une attitude corporatiste, accrochée à ses privilèges, coutumière du fait dans le quatrième pouvoir.

Plus le temps passait, plus les équipes de photographes étaient décimées et le labo photo argentique mal en points. La numérisation faisait qu’un simple pigiste déversait son Canon ou son Nikkon, accompagné de son texte, dans les ordinateurs du pool dédié ou dans celui du secrétaire de rédaction. La prochaine étape sera celle de la transmission par e-mails. Même plus besoin de courir au desk.

Mais la menace venait surtout d’ailleurs : de la mise en ligne des informations par de non  professionnels

Que d’éloges n’a-t-on pas entendus alors sur la production de l’info, sa hiérarchisation, etc. A pleins colloques. La réaction ne s’est pas fait attendre, une presse papier gratuite est venue chatouiller celle payante et les rédactions ont décliné une partie leur sommaire en ligne. Gratuitement d’abord et désormais de plus en plus en abonnement payant. Avec diverses fortunes car des trublions ont fait irruption sur le web : les sites de réinformation en réaction à la désinformation et la manipulation de l’info. Sus aux interviews et reportages bidonnés, confusion du fait et du commentaire, publireportages déguisés, sondages orientés, ménages et campagnes de dénigrements (le cas du traitement de la campagne de Donald Trump étant le plus récent). Après la victoire de Donald Trump, l’heure est au mea culpa dans la presse américaine http://www.lefigaro.fr/elections-amer ... -la-presse-americaine.php

L’image de la presse plus que jamais entachée

Presse : Ne pas avaler

 

Ils et elles sont légion à sévir sur les antennes de radio et dans les studios de télévision. Qui sont-ils ? un ramassis de commissaires-politiques déguisés en journalistes. Ils sont la tare et la honte de la profession. Et l’immense majorité est au service public, grassement payée à 8000 € minimum par mois (+ les avantages de la profession) pour associer propagande, mass media et abrutissements des masseshttps://ripostelaique.com/les-peuples- ... -les-media-officiels.html

On sait malheureusement que pour beaucoup trop, leurs vies seront très éloignées de celle de Albert Londres : « Je demeure convaincu qu’un journaliste n’est pas un enfant de chœur et que son rôle ne consiste pas à précéder les processions, la main plongée dans une corbeille de pétales de roses. Notre métier n’est pas de faire plaisir, non plus de faire du tort, il est de porter la plume dans la plaie ».

Ce qui est bigrement moins facile que de recopier des dépêches de l’AFP.

La maisin natale d Albert Londres à Vichy

Mais si des candidats au journalisme de terrain veulent en savoir plus, ils pourront bientôt partir en excursion à Vichy, dans la maison natale d’Albert Londres  http://www.albert-londres-vichy.fr/20 ... oite-debut-travaux/ 

Et par la même occasion, ils pourront pousser jusqu’à la tombe du Général Raoul Salan, histoire de se colleter avec l’Histoire  https://ripostelaique.com/hommage-a-raoul-salan-homme-dhonneur.html

On sait aussi que grâce au silence des syndicats subventionnés, les pigistes (80% des rédactions) sont payés au choix : à la fronde ou au lance-pierre (votre serviteur sait de quoi il retourne). La plupart de ce sous-prolétariat en free-lance déguisé se débattant comme il peut avec l’URSAFF, avec une option: la porte grande ouverte si contestation.

La plus risible anecdote qu’il m’ait été donnée de vivre, c’est lorsque des journalistes dûment encartés,   informés de chez informés, ont appris la énième cession de leur titre… par la presse des confrères. Pas de panique cependant, la clause de conscience permet, en ce cas, de déguerpir dans de plus qu’excellentes conditions, et de retraites très, très anticipées. En échange d’un mutisme éternel.

Les maîtres payent grassement leurs chiens de garde de l’info

Livre chiens de garde

« Les médias français se proclament  » contre-pouvoir ». Mais la presse écrite et audiovisuelle est dominée par un journalisme de révérence, par des groupes industriels et financiers, par une pensée de marché, par des réseaux de connivence. Alors, dans un périmètre idéologique minuscule, se multiplient les informations oubliées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices, les services réciproques. Un petit groupe de journalistes omniprésents – et dont le pouvoir est conforté par la loi du silence – impose sa définition de l’information-marchandise à une profession de plus en plus fragilisée par la crainte du chômage. Ces appariteurs de l’ordre sont les nouveaux chiens de garde de notre système économique. » 

Leur système bien rôdé s’articule sur les largesses pécuniaires accordées aux titres et réparties  en six postes.

Reprenant (plus lisiblement) le tableau des aides aux média, le site Europe-Israël, a fait cette délicieuse remarque :

« A la lecture de cette liste édifiantes des titres de presse financés par l’Etat, il est légitime de se poser la question de l’indépendance de la presse en France. Devenus des instruments de propagande du pouvoir en place et du politiquement correct ils ne remplissent plus du tout leur rôle d’information. Personne ne s’étonnera qu’ainsi l’ensemble de la presse épouse les dogmes officiels : Israël bashing, campagne anti-Trump, campagne pro-migrants, dédiabolisation de l’Islam, etc. »

De son côté, l’implacable avocat et écrivain, Gilles-William Goldnadel, dénonce dans sa chronique la partialité idéologique en vigueur au sein du service public de l’audiovisuel français :

France Télévision

« Je n’y peux rien si ce service audiovisuel que l’on dit public a le don de me mettre dans une rage qui n’a plus rien de privée, si j’en juge au nombre de commentaires approbateurs que mes fréquents accès de colère subite suscitent.

Prenez France 2 et son émission phare du samedi soir: On N’est Pas Couché. Souvenez-vous que son animateur, Laurent Ruquier, qui lui aussi est colérique, avait piqué une crise sévère contre ce qu’il nomma avec finesse et modération «la fachosphère» de Twitter. L’intéressé n’avait pas apprécié les nombreux gazouillis qui moquaient son émission et ses animateurs. Il morigéna pour le même tarif ces journalistes qui accordaient du prix à l’opinion de ces fâcheux de cette fâcheuse sphère qui ne devraient même pas avoir droit à l’avis… » 

« … les rapports précédents sur une gabegie et un gouffre financier abyssal n’ont pas empêché Madame Ernotte et ses mentors idéologiques de créer une chaîne France Info que presque personne ne regarde… »

L’OJIM,une bouffée d’oxygène dans la fange journalistique

Delphine Ernotte

http://www.ojim.fr/portraits/delphine-ernotte

Ils et elles sont légion à sévir sur les antennes de radio et dans les studios de télévision. Qui sont-ils ? un ramassis de commissaires-politiques déguisés en journalistes. Ils sont la tare et la honte de la profession. L’immense majorité tète au service public, grassement payée  8000 € minimum par mois (+ les avantages de la profession) pour abrutir les captifs qui payent la redevance sur l’audiovisuel.

Et pourtant la Cour des Comptes vient de publier un rapport sévère contre la gestion de France Télévisions https://ripostelaique.com/les-peuples- ... edia-officiels.html 

Neutraliser l’U.E qui incite ses experts à criminaliser toute critique de l’islam, et à se soumettre aux exigences du djihad

Censure presse

 « Selon la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI) – qui fait partie du Conseil de l’ Europe – la presse britannique est à blâmer car elle alimenterait le discours de haine et de violence raciste. Le 4 Octobre, 2016, l’ECRI a publié un rapport dédié uniquement à la Grande-Bretagne. Le rapport dit ainsi:

« certains médias traditionnels, en particulier les tabloïds … sont responsables de la majorité des actes discriminatoire et ont une terminologie provocatrice. Le Sun, par exemple, a publié… Il est troublant de se demander combien de temps encore l’UE va encore inciter ses experts à rechercher, à travers les obstacles juridiques existants, à criminaliser tout type de critique de l’islam, et se soumettre aux valeurs du djihad.

Yves Mamou, basé en France, a travaillé pendant deux décennies en tant que journaliste pour Le Monde. »  Gatestone Institute http://jforum.fr/lue-invite-la-presse ... -censurer-sur-lislam.html

A cinq mois des présidentielles, l’opération médiatique d’induction en erreur redouble d’ardeur

– Lutter contre un fascisme inexistant est l’ultime ruse de la presse d’Etat subventionnée, des gauchistes et de l’intelligentsia de droite : http://ripostelaique.com/carl-lang-ap ... -la-defaite-de-juppe.html

 Libé passe à la vitesse supérieure :  http://www.ojim.fr/liberation-lance-loeil-sur-le-front/?  http://ripostelaique.com/liberation-n ... s-prefere-assassines.html

(1) Liste des titres de presse aidés en 2015, à télécharger sur :  https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/a ... s-titres-de-presse-aides/

(2) Charte d’éthique professionnelle des journalistes, à télécharger sur : http://www.snj.fr/content/charte-d&rs ... ionnelle-des-journalistes

Jacques Chassaing


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 24/11/2016 20:28
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Le Monde (l'ImMonde) menace Google, Facebook et Twitter pour retrouver son monopole
#3

Journal Le Monde, dit l'ImMonde

Un éditorial du Monde, sur les risques de la société “post-vérité”, “post-truth” en anglais, nous montre combien les médias subventionnés et aux ordres, n’ont pas digéré le Brexit et l’élection de Trump.

Alors que la presse est une entreprise de désinformation permanente, du moins au plan politique, elle se pose aujourd’hui en victime de l’information post-vérité, qui viendrait bouleverser l’environnement dans lequel travaillent les medias, censés être les seuls détenteurs de la vérité !

Je crois rêver !

En clair,  “ les faits objectifs, donc réels, auraient moins d’influence sur la formation de l’opinion que l’appel aux émotions et aux croyances personnelles”.

En clair, les médias ont le monopole de la vérité, alors que les réseaux sociaux ou les sites de ré-information diffuseraient de fausses nouvelles dévastatrices.

La presse informe, les réseaux désinforment !

Si Juppé a été balayé c’est parce qu’on l’a surnommé injustement Ali.

Si Fillon est appelé Farid, c’est uniquement pour des faits “délibérément faux “.

Quelle hypocrisie !

Comme si Juppé n’avait pas soutenu pendant des années la construction d’une grande mosquée à Bordeaux ! Comme si Juppé n’avait pas flatté son ami Tarek Oubrou, ex Frère musulman fondamentaliste.

Comme si Fillon n’avait jamais dit qu’il avait beaucoup de respect pour Tarek Oubrou ! Comme si Fillon n’avait jamais souhaité que les communes garantissent les emprunts contractés pour la construction de mosquées !

Mais c’est précisément dans la presse qu’on retrouve les preuves irréfutables de ces faits, cette presse seule détentrice de la vérité, selon Le Monde. Alors, il faudrait savoir…Le Monde s’emmêle dans ses contradictions.

Ce sont les réseaux sociaux qui divulguent la vérité pendant que la presse la cache, dès lors que cette vérité dérange. C’est l’essence même du politiquement correct, la religion des médias.

Le Monde accuse Google, Facebook et Twitter de véhiculer de fausses informations nuisibles à la crédibilité de l’information. Rien que ça !

Mais si la presse était crédible, ça se saurait.

Ce qui la gêne en définitive, c’est la concurrence des réseaux sociaux et des sites de ré-information, qui contestent l’information politiquement correcte que diffuse la presse totalement soumise, car subventionnée.

Qu’attend la presse pour dire la vérité sur les sujets tabous, comme les véritables chiffres de l’immigration, ou sur son coût réel, qui est démentiel  ? Qu’attend-elle pour dénoncer le tripatouillage des statistiques sur la délinquance ?

Qu’attend-elle pour mettre un terme aux campagnes de diabolisation du FN, qui ne sont fondées que sur des mensonges grotesques, des amalgames sordides, des comparaisons odieuses, des falsifications coupables ?

Les pratiques que Le Monde dénonce chez les réseaux sociaux, sont exactement les mêmes que la presse utilise contre ses adversaires politiques : injure, mensonge, amalgame, procès d’intention, fausses preuves, démonstrations sournoises et biaisées. Tout est bon pour tromper.

Elle est où l’éthique de la presse ?

Elle est où la crédibilité de l’information que revendique Le Monde ?

Il est où le “bon fonctionnement démocratique”, dès lors qu’on est traduit devant les tribunaux pour avoir dit une vérité qui dérange ?

En conclusion, la vérité que revendique Le Monde c’est uniquement la sienne.

Et c’est en cela que les réseaux sociaux sont une menace pour la presse ! Il faut éliminer la concurrence.

Curieuse conception de la liberté d’expression et de la démocratie !

On a déjà les lois Pleven, Perben, Gayssot et Taubira. A quand une 5e loi pour interdire les réseaux sociaux et les sites de ré-information ?

Jacques Guillemain


http://www.l-union-fait-la-force.info


Publié le: 05/01/2017 08:12
Déclaration des droits de l’homme de 1793 art. 35 : « quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
Imprimer Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut







RECHERCHE sur l'UFLF
Newsletter UFLF
Rejoignez-nous patriotes !